Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 9 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis fonctionnaire dans un service régalien et je ne suis pas contre le principe d’être payer suivant mes résultats. Mais ce qui me pose problème, ceux sont les objectifs à atteindre. Je crains bien que la performance d’un agent ne soi pas le délai de réponse à un administré mais par exemple, le nombre de PV mis, le nombre de garde à vue etc... Bref, que des indicateurs qui permettent ensuite au gouvernement de communiquer sur tel ou tel sujet.
-
oui, je suis d’accord.
L’abattage qu’il soit rituel ou classique, n’a pas lieu à l’indignation. Les deux méthodes se valent C’est toute la filière en amont où les choses doivent être dénoncés et peuvent être changées au niveau des exploitations, du transport.Un abattage restera un abattage, et à moins d’imposer une alimentation végétarienne pour tous, on n’y peut rien et l’animal devra toujours être saigné -
Bien sur qu’il y a beaucoup de cruauté dans l’élevage intensif, le transport...C’est sur ces points là que les associations de protection animale doivent se focaliser mais pas sur l’étourdissement car là, elles sont souvent à côté de la plaque. Mais c’est plus spectaculaire et ça émeut plus les personnes qui au final se font manipulés.
-
Le commentaire de votre vidéo est partisan. on essaye de vous faire croire que les bovins reprennent consciences aprés l’étourdissement en nous montrant ce qui ne sont que des mouvements réflexes.
-
c’est le principe de l’abattage rituel : que l’animal soit conscient entre autres
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération