Winael

Petites précisions de bon matin :


- Concernant Gnu/Linux dans le monde professionnel : savez vous que des grandes entreprises françaises ont migré une partie de leur parc informatique vers des OS libres ? Il s’agit de PSA Peugeot, Renault entre autres. Et plus récememt savez vous quel OS utilise votre député à l’assemblée nationale ? (K)Ubuntu (Ubuntu avec un environnement KDE). Ces informaticiens bidouilleurs fous que sont nos députés, en plus d’avoir migré vers une système Gnu/Linux, ont eu l’extrème audace de ne pas utiliser ne serait ce que le quart de leur plan de formation prévue pour l’utlisation de ce nouvel OS. Et ils s’en sortes et sont globalement contents. (Au passage celà a fait économiser, pour un peu plus de 1000 postes (députés et assistantes) aux environs de 500 000 €. C’est toujours ça de gagner en temps de crise. Et ces dangereux "barbus" sans foi ni loi, ont même permis que toute l’assemblée nationale (services administratifs compris) y passe.
Dans le même genre on a la Gendarmerie Nationale, connu pour être un repère de bidouilleurs informatique (ils ne font que ça de leur journée), a elle aussi décidé de passer à Ubuntu. Cela représente une migration de 70 000 postes d’ici à 2013, pour des raisons économiques bien-sûr, mais surtout de sécurité nationale. Tout cela grâce à la philosophie ethique qui se cache derriière le Logiciel Libre et dont le groupuscule chargé de la lobotomie de la pensée unique du "Libre" n’est autre que l’April (Presque 3000 adhérents).


- Concernant le grand Public : En ce moment au Carrefour du numérique de la Cité des Sciences de la Villette se déroule un Week End Portes Ouvertes Ubuntu. Nous avons reçu 2000 personnes rien qu’hier.
Je vous invite donc à venir y jeter un oeil par vous même et peut-être repartirez vous avec une autre vision plus réaliste des Logiciels Libres. Et peut-être même prendre votre adhésion à l’April

Tu parle ici de problèmes qui sont assez sensibles.
D’après toi, une personne inventant un concept à le droit de faire breveté son invention et de se faire de l’argent avec.
Ce genre d’argumentaire me fait réagir en deux points :

- Certains éditeurs de logiciels propriétaires brevetes des concepts qui ne leurs appartiennent pas, qui sont sois sous licence BSD, une licence ultra permissive, mais qui permet hélas ce genre de comportement peu scrupuleux. C’est le cas de Apple, qui va même jusqu’à breveter l’idée du "dock". Apple est-il l’inventeur de l’idée du dock ? Bien sûr que non. Microsoft porte pleinte pour différentes violations de brevets contre les logiciel libre qu’elle paye. Jamais Il ne montre son code or beaucoup de morceaux brevetés Microsoft son des violations de licence GPL ou de concept de logiciel libre et dont Microsoft revendique la paternité.

- D’autre part le fait de déposer un brevet pour une idée et de se faire de l’argent avec est totalement contre productif. Imagine un instant que la personne qui a inventé la roue ai déposé un brevet. Que celui qui a inventé l’écriture ai déposé un brevet, comment aurions nous évolué ? Pour information, l’idée du brevet logiciel est né a une époque pendant laquelle l’innovation était stoppée faute de personnes ayant fait suffisement d’études. Ce brevet et l’exploitation financière de ce brevet fut mis en place comme carotte pour favoriser l’innovation aux siècle des Lumières. Aujourd’hui chacun à la possibilité d’aller à l’école de s’instruire et la reflexion et l’innovation est à la portée de tous. L’époque n’est pas du tout la même. Il est donc dangereux de continuer avec un système qui je pense est dépassé à l’heure actuel

Tu fais référénce au plagiat de logiciels commerciaux en libre. Là encore il faut distinguer le fond de la forme, l’idée du logiciel du logiciel lui-même.
Ce n’est pas parce que ton interface graphique de ton Logiciel Libre est sensiblement la même qu’un Logiciel Propriétaire qu’il y a plagiat. En effet pour le cas d’Open Office, cette suite bureautique à une interface utilisateur très proche de la suite microsoft. Mais sous le capot ça ne fonctionne pas du tout de la même manière. C’est comme comparé un moteur de Citroën et de Renault. Ce sont deux moteurs, mais des technologies différentes. Les équivalents libres, c’est un peu la même chose.

Ce que tu défends est encnore l’idée de brevet d’idées. Encore une fois je suis convaincu que c’est un frein pour l’innovation. Heureusement que Léonard de Vinci n’a pas mis de brevet à ses idées.

En ce qui concerne les libristes, il est vrai qu’il y a des extremistes mais comme partout. Simplement ils sont peut-etre un peu plus "Grande Gueule" et provocateurs. Ce sont souvent des gens peu intéressants car trop "fermésé ce qui, est un comble. Parcontre je t’invite à te rendre à la fois sur les sites de l’April (http://www.april.org). Ce sont aussi des Libristes, mais qui recherche le débat d’idées

Certains nous reproche de continuellement de pas nous entendre entre nous, d’autre la pensée unique.
Je pencherai plus pour le premier. En effet, souvent dans les communautés, le moins qu’on puisse dire c’est qu’il n’existe pas de pensée unique. Dès que quelqu’un n’est pas d’accord dans la direction, il est libre de prendre un autre chemin, et souvent ne s’en prive pas. Ce sont ce qu’on appelle des "fork" (de l’anglais fourchette). C’est un peu l’équivalent des courants que l’on trouve en politique au sein des même partis. Puis des fois ça refusionne, puis ça refork à un autre endroit, puis ça fusionne avec d’autre truc. C’est extrêmement vivant et il y a donc un panel de choix conséquent.
Nous défendons l’idée de la Liberté, et donc de la Liberté de choisir et de choisir par soi-même, ce qui est donc totalement contraire à l’idée de la pensée unique.
Quel est d’après toi le système le plus adepte de la pensée unique, Gnu/Linux avec ses différentes communautés où chacun apporte une pière à l’édifice ? ou bien les systèmes propriétaires qui diabolisent les système Gnu/Linux en faisant adopter par certains de leur défenseur des propos non constructifs et de mauvaise foi ? 

Si tu es content sur Windows c’est ton choix de rester sous Windows. Par contre tester autre chose cela peut permettre de comparer.
Savais tu ?

- Que les système Gnu/Linux utilise un système de fichiers qui te permet de fastidieuses séances de défragmentation

- Que les systèmes Gnu/Linux utilisent de manière intelligente l’ensemble des éléments de ton PC (notament carte graphique) au lieu de surcharger inutilement le processor ?

- Que beaucoup de materiel est reconnu nativement sous Gnu/Linux contrairement au systèmes Windows où il faut absolument y mettre tout les drivers ? Que qu’il existe des moyens simples pour sauvegarder ta configuration en cas de reinstallation du systèmes, que les mise à jours gratuites te permettent d’avoir toujours ton système à jour ?

- Qu’il est très facile lorsqu’un application plante de savoir pourquoi ?
Avec un système Ubuntu, en 30 minutes tu as un système opérationnel complet avec tout ce qu’il faut dedans (suite office, editeur d’images, internet, antivirus, imprimante etc.)
Pour faire du Support PC toute la journée sur Windows, je te le dis lorsque le soir je me met sous mon linux et qu’il ne plante pas
Et surtout ce qui fait la différence c’est la communauté, où l’entraide est assez présente et où l’on apprend beaucoup de tout le monde. Des gens différents qui collaborent ensemble et dans tous les domaines. C’est surtout ça la magie des Logiciels Libres. A toi de voir si tu es prêt à franchir le cap.

L’absence de virus vient aussi du fait de contrairement aux applications propriétaires, les applications libres sont basées sur un modèle "ouvert". Bref avec du code parfaitement visible par... des gens qui savent lire du code mais qui veillent au grain.
Il convient quand on est un uilisateur normal de n’installer des packages venant de dépôts de confiance (un très grands nombre d’applications linux sont installable à partir d’un dépot, un gros serveur ou les utilisateurs viennent choir ce qui leur font envie), ou tout est validé et archi validé. Voire archi encore validé, histoire d’être sûr. et pour toutes ces applications, celui qui veut peut regarder le code sources pour voir si des fois que, y’a pas un bout de code qui porterai atteinte à la sécurité.
L’Ethique est très importante, c’est par elle les systèmes Gnu/Linux et les logiciels libres en général, acquierent leur crédibilité et leur confiance.

Cdt,