worf

la transparence est une illusion et le secret est parfois nécessaire.
Dans toute une série de relations, transactions, situations, voir tout simplement personnel, il est courant de cacher certaines choses à d’autres.
La question n’est pas tant ce qui est caché mais la manière et pourquoi.
Le pavé de données balancé par wikileaks est tellement énorme que l’on se perd facilement devant cette profusion d’informations ou de données.
Il faudrait prendre un peu de recul pour décortiquer cette masse d’informations, dont une grosse partie est sans intérêt car déjà connue ou soupçonnée. On sait très bien qu’en diplomatique et en politique, on dit une chose et on peu, souvent, penser une autre, voire le contraire.

Le danger de se déballage, est qu’une ou des informations pertinentes soient totalement noyées dans ce fatras de données. Es-ce le but poursuivi ?

D’un autre côté, cette affaire démontre une fois de plus que les médias sont toujours enfermés dans la spirale de l’information immédiate, dépassés de plus en plus par internet. Il est plus que temps que cette profession se reprenne sous peine de disparition.

la transparence est une illusion et le secret est parfois nécessaire.
Dans toute une série de relations, transactions, situations, voir tout simplement personnel, il est courant de cacher certaines choses à d’autres.
La question n’est pas tant ce qui est caché mais la manière et pourquoi.
Le pavé de données balancé par wikileaks est tellement énorme que l’on se perd facilement devant cette profusion d’informations ou de données.
Il faudrait prendre un peu de recul pour décortiquer cette masse d’informations, dont une grosse partie est sans intérêt car déjà connue ou soupçonnée. On sait très bien qu’en diplomatique et en politique, on dit une chose et on peu, souvent, penser une autre, voire le contraire.

Le danger de se déballage, est qu’une ou des informations pertinentes soient totalement noyées dans ce fatras de données. Es-ce le but poursuivi ?

D’un autre côté, cette affaire démontre une fois de plus que les médias sont toujours enfermés dans la spirale de l’information immédiate, dépassés de plus en plus par internet. Il est plus que temps que cette profession se reprenne sous peine de disparition.

je pourrais rajouter à ces groupes cités :
Ange et Magma (un des groupes les plus originaux) dans les années 70,
Warning , sortilège, souris déglinguée pour les années début 80.

Ce n’était pas le but hier de faire cela.
Dans ce faux débat aux questions choisies et répété, votre Nicolas a réalisé une opération de communication, se présentant enfin comme un président, laissant enfin à son chef de gouvernement régler les problèmes, mener la politique pour qu’il incarne enfin son rôle pour lequel il fut élu : président de la république.
Il est entré dans un nouvel acte de la pièce de théâtre qu’il vous joue depuis 2007, celui où il sera président, Fillon véritable chef de gouvernement, tout cela pour préparer l’acte final de sa future campagne de réélection présidentielle.
Dans l’émission Ce soir ou Jamais, plusieurs invités ont très bien senti ce changement de posture, de façon de s’exprimer (http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=1202).

ça fait déjà plus d’un an que cette émission a sombré.
Les comédiens, artistes de tout poil ne sont invités que pour la promo, pourquoi encore s’en étonner.