wuwei

Filopat ou Patafil ? La peste ou le choléra ? Oui ou Oui à Maastricht ? Rien de nouveau et rien à attendre de l’une ou de l’autre. Ce sont de bons produits, excellents soldats du capitalisme, voués entièrement au diktat des marchés financiers et à leur carrière politique. Ils ne sont là que pour prouver un peu plus que le PS n’est qu’une coquille vide, inaudible, sans véritable projet et totalement exangue.
Et encore je suis mesuré dans mon propos.

L’auteur,
« Ce sommet a montré, comme on s’y attendait, que l’Europe ne sait pas quoi faire contre nous, se réjouit Vitali Ivanov, vice-président du Centre de conjoncture politique, une officine proche du Kremlin. La seule menace qui pourrait être dangereuse pour nous, ce serait qu’on refuse d’acheter notre pétrole et notre gaz. Cela n’a pas été fait, et ne peut d’ailleurs pas l’être. » 

Merci pour cet ajout qui montre parfaitement que les rodomontades et autres gesticulations de notre "petit-monier" et de ses collégues européens ne peuvent avoir aucun effet concret puisqu’en l’occurence le centre de gravité est dans cette affaire plutôt du côté de Moscou. N’en déplaise à ses nostalgiques, la suprématie du "modéle" occidental est en train de s’achever. Le véritable danger est que les docteurs "Folamour" qui n’ont jamais été si nombreux au pouvoir finissent par faire joujou avec leur bel arsenal nucléaire. 

arturh, "Il ne suffit pas que quelqu’un soit élu pour que ce soit une Démocratie. "

Bien vu. Comme quoi quand vous voulez ! Mais on peut sans difficulté ajouter aussi qu’il ne suffit pas aussi que quelqu’un soit élu dans une démocratie pour que celui ci soit un démocrate. Ce qui nous renvoie illico à Mrs Sarkosy, Bush, Berlusconi, enfin vous savez tous ces dirigeants si donneur de leçons, que vous admirez tant et qui font rimer en permanence "démocratie" avec guerre, fric, flicage,...

vilain petit canard : 
Pour compléter on peut aussi également ceci : cela montre bien à quel point la démocratie n’est devenue qu’un slogan dans les mains de psychopates narcissiques.

Précisions pour précisions en voici d’autres :

Et pour mieux l’affirmer, il faut rapidement intégrer la Georgie dans l’Otan et l’Ukaine dans l’Union Européenne comme le veulent la majorité de leurs populations. "

Mon cher vous risquez d’attendre fort longtemps car les cartes sont aujourd’hui dans les mains des russes. Les agités qui gouvernent l’occident ont trop à faire en Irak et en Afghanistan (où leur échec est chaque un peu plus visible) pour prendre le risque d’ouvrir un autre front contre un adversaire d’un tout autre calibre. A ce sujet la radio vient juste d’annoncer que les forces de l’OTAN viennent de tuer quelques civils de plus au Pakistan lors d’un bombardement. Si ces gens ne comprennent pas encore que l’on vient pour les sauver c’est vraiment désespérant !

"Le front rouge-brun-vert reprend espoir avec la Russie de Vladimir Poutine"
" Le front rouge-brun-vert reprend espoir"

Evitez de reprendre à votre compte les phobies et autres délires de vos maitres en imprécations que sont BHL, Val, Glucksman ou Finkielkraut, ils ont perdu depuis bien longtemps toute crédibilité. Enfin pour ceux qui ont des yeux ouverts.

"Surtout en direction des USA où a lieu une élection où il est impossible de savoir qui va gagner."
 
Vous vous trompez encore une fois. Les gagnants seront : le lobby pétrolier, celui des marchands d’arme et toutes les entreprises qui sponsorisent les deux candidats. Et puis le fait d’arriver au pouvoir par un vote populaire ne fait pas de l’élu un dirigeant éclairé et légitime devant l’hisoire. Je vous rappelle qu’Hitler est arrivé au pouvoir très démocratiquement les nazis étant devenu le parti majoritaire aux élections de juillet et novembre 1932 en jouant sur la peur, le racisme et le nationalisme. Ils furent fortement soutenu par la grande bourgeoisie et le patronat (Krups, Thyssen, AG Farben...). Ceci montre que la démocratie peu très bien s’accommoder du fascisme.

Une dernière précision qui me semble bien nécessaire pour éviter que vous vous fourvoyiez une nouvelle fois et repartiez dans vos errances dogmatiques. Il est bien entendu que ce n’est pas parce que je considère que la Russie à aujourd’hui raison dans l’affaire géorgienne que j’ai la moindre sympathie pour ses dirigeants. Je sais que comme vos idôles précités vous semblez ne considérer les rapports humains que sous l’angle du bien et du mal _ vous rangeant, vous bien sur, dans le camp du bien, que tout le monde se situe dans cette doctrine infantile et mortifère. Souvenez-vous aussi qu’au temps de l’occupation russe les talibans étaient considérés comme de valeureux résistants, les mêmes aujourd’hui sont des terroristes ! Ne se laissent endoctriner par cette rhétorique imbécile que ceux qui le veulent bien.

Que diraient les psychopates de Washington si la Russie proposait au Mexique d’entrer dans une nouvelle version du défunt "Pacte de Varsovie", et si une partie de sa flotte de guerre croisait au large des côtes de Floride ?
La Russie a envahi la Géorgie sans autorisation. La belle affaire ! Il me semble que la guerre d’Irak n’a jamais obtenue l’aval de l’ONU et est donc parfaitement illégale.
C’est aussi surement par amour du communisme que le prétexte de l’intégrité de la Géorgie est mis en avant pour justifier d’un tel tapage, puisque c’est le petit "père des peuples", Joseph Vissarionovitch Djougachvili Staline, himself , natif de Gori, qui a mis en place les actuelles frontières. de ce pays. Sarkosy, Berlusconi, Bush, Merkel, Brown, ...en défenseurs de l’héritage soviètique. Cocasse, non ? A moins que ce ne soit plus probablement pathétique. Dans ce contexte le magnifique bras d’honneur que viennent de faire Medvedev et Poutine à ces histrions, est la réponse la plus appropriée.

 Les apparatchiks qui sabotent avec frénésie le peu de crédit qui restait encore à ce parti, ne sont que de tristes pitres n’ayant pas la moindre conscience républicaine sinon cela fait longtemps que cela se saurait. Cependant la pantalonnade à laquelle se livre le PS n’est-elle pas simplement la partie la plus visible de cette démission générale du politique, dans son sens noble antique, au profit de l’affairisme et de la rente d’élue ? Il n’est qu’à constater du nombre d’anciens ministres qui touchent des jetons de présence dans les conseils d’administration des entreprises du CAC40. Mais avec la camarilla que constitue le gouvernement actuel, avec un bouffon sans pouvoir à sa tête, peut-on raisonnablement encore se croire en démocratie, sous prétexte que l’on nous demande d’aller voter de temps à autre ? Et que dire du piètre bateleur qui trône à la tête de ce pays ? Le seul état dont il s’occupe sérieusement semble être celui de la pelouse corse de la villa d’un copain, aussi mauvais acteur que lui, de surcroît.
Mais comme je l’ai déja dit par ailleurs, nous n’avons peut être que les dirigeants que nous méritons, puisque nous avons un jour démissionné de notre citoyenneté pour leur remettre, sans véritable controle, la totalité du pouvoir entre les mains. A nous de leur reprendre si nous voulons vraiment changer le cour des choses.