• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xantrius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 205 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • xantrius 26 octobre 2016 21:50

    @wesson
    L’europe allemand = 4.Reich, voici mon commentaire du 12.mars 2014 :

    Hitler a gagné la deuxième guerre mondiale, certes c’est un constat provocateur et vaguement précis. Il faut plutôt parler des élites (l’axe franco-allemand Hitler-Petain) et de leur but de la domination de l’Europe pour dominer le monde. Aujourd’hui il faut constater que le premier objectif est atteint. 

    C’est l’Allemagne qui domine aujourd’hui l’Europe. Et c’est la France qui se range à ses côtes, comme au vieux temps du Vichy. Et comme à l’époque, la domination de l’Europe reste qu’une étape pour disputer le reste du monde. Et tout ça sans conspiration des forces malveillantes, tout ça par le dynamisme qui est le propre de cette système capitaliste.

    La « mobilisation patriotique » est décisive, car les sacrifices demandés sont immenses. Quant le peuple est prêt pour les sacrifices « patriotiques » dans la guerre économique, le pouvoir peu passer à l’étape suivante : Une axe EU-Russie-Chine contre les US ? Où un axe EU-US contre la Chine et la Russie ?

    ... Comme dans un film gore, on risque d’être confronté avec un zombie, un capitalisme mort vivant détruisant le monde pour perdurer, car son propre fin est pour lui identique avec le fin tout court.

    C’est fou comme les vieux fantômes géostratégiques relèvent leur tête, je dirai un hoquet de l’histoire (avec H) : Depuis le début du siècle dernier l’Allemagne (si je dis « l’Allemagne » je pense aux élites allemands) fait des tentatives pour dominer le monde par la domination d’Europe. 1914 le chancelier allemand Hollweg, déclare dans son « programme de septembre », que « ... pour la sécurité du Reich allemand vers l’est et vers le ouest il faut briser la domination de la Russie sur les peuples vassales du tsar, instaurer un pays ukrainien indépendant (cette région faisait partie de la Russie impériale) et créer une union économique de l’Europe centrale sous le leadership d’Allemagne. ... »

    1940, la « Société allemande pour l’économie des grands espaces (Grossraumwirtschaft)« propose de »... parler de maintenant au lieu de « Grande Allemagne » (Grossdeutschland) plutôt de la »Communauté européenne économique« car le leadership allemand se crée tout naturellement par son importance économique, politique, technique et cultuel ».



  • xantrius 23 octobre 2016 19:20

    @Fergus vous avez complétement perdu les pédales ? Une action « judiciaire d’ampleur », extra-judiciaire comme vous la réclamez est rien autre que un pogrom et pour sur, voir l’influence d’extrème droite dans le corps de police (ni a sur-estimer mais aussi pas a sous-estimer). Les revendications des flics sont compréhensible, mais attention pour la direction de leur colère.



  • xantrius 19 septembre 2016 14:49

    Malgré le mérite de nous rappeler l’histoire de la Yougoslavie, le texte reste malheureusement superficiel dans l’analyse. Surtout le constat "La Yougoslavie a été démantelée sous la pression des pouvoirs nationalistes …" ne passe pas comme-ça.

    La Yougoslavie était pays fondateur des « pays non alignées » et porteur des projets et des expérimentations de souveraineté de peuple (autogestion des entreprises, autonomie des régions etc.). Pour la nouvel ordre du monde et pour l’Union Européen expansionniste c’était un obstacle à détruire. L’Allemagne (Genscher) à promis d’aider à chaque région qui sort de la Yougoslavie pour adhérer à l’union européen (et sortir des difficultés économiques). Les nationalistes croates sont en suite organisé un « referendum » sur la question, en excluant une grande partie de population avec des origines serbes et autres. Il faut savoir qu’une très grande partie des investissements de Yougoslavie dans le développement industriel était effectué en Croatie, surtout autour de Rijeka, financé par des crédits de la banque mondiale FMI.

    Bref, la destruction de la Yougoslavie était planifiée, financé et mise en musique par l’UE (déjà dominé par l’Allemagne) et effectué par l’OTAN. Le « laboratoire » ne concernait pas uniquement les pays de Balkan, c’était aussi l’occasion de préparer toutes les « outils » nécessaires pour détruire en suite la souveraineté des autres pays : en Allemagne c’était un gouvernement de « gauche » et des Verts qui sont décidée de bombarder la Yougoslavie, la mise à pas des médias pour préparer l’opinion publique (histoire de fœtus arrachées et grillées par des soldats serbes, si si c’était le ministre Scharping (SPD) qui a présenté cette « information » aux médias, etc).

    Bref, je pense un jour il faut écrire la véritable histoire des ces guerres et juger les responsables. Il faut le dire et redire.



  • xantrius 27 mai 2016 02:24

    @Fergus

    J’ai vue ce soir l’émission et le comportement des ces pseudo-journalistes qui sont une honte pour leur métier. L’invité boulanger (j’appris tout à l’heure il est fournisseur d’Élysée), la pseudo-agricultrice qui répète comme un perroquet les professions de foi de FNSEA etc. , l’habitude de ne pas laissé développer une réflexion jusqu’au bout.

    Je suis d’accord avec vous, JL Mélenchon aurait tort de ne pas aller, que pour cette magnifique démonstration de cette media pourrie, vraiment très pédagogique.

    A part de partager une bonne partie de sa vision du monde et de penser qu’il est insoumis dans la vrai sens de terme, j’apprécie sa imperfection. Ça parait peut-être bizarre, mais franchement, quelle bonheur de voir quelque-un authentique qui se laisse aussi emporter par sa passion.
    Ce n’est pas le surhomme providentiel, c’est un engagé jusqu’au bout, c’est tout et c’est déjà beaucoup.

    Non, je le trouve très mesuré en face de ces zombies, franchement il faut il garde son authenticité.



  • xantrius 22 mai 2016 17:56

    Je dirai même plus : "...L’US est un pouvoir en déclin et c’est l’Europe sous tutelle d’Allemagne qui représente le pouvoir ascendante. Lorsque ces deux font la même chose ils ne partent pas forcement des mêmes intérêts. 

    D’ailleurs c’est fou comme les vieux fantômes géostratégiques relèvent leur tête, je dirai un hoquet de l’histoire (avec H) : Depuis le début du siècle dernier l’Allemagne (si je dis « l’Allemagne » je pense aux élites allemands) fait des tentatives pour dominer le monde par la domination d’Europe. 1914 le chancelier allemand Hollweg, déclare dans son « programme de septembre », que « ... pour la sécurité du Reich allemand vers l’est et vers le ouest il faut briser la domination de la Russie sur les peuples vassales du tsar, instaurer un pays ukrainien indépendant (cette région faisait partie de la Russie impériale) et créer une union économique de l’Europe centrale sous le leadership d’Allemagne. ... »

    1940, la « Société allemande pour l’économie des grands espaces (Grossraumwirtschaft)« propose de »... parler de maintenant au lieu de « Grande Allemagne » (Grossdeutschland) plutôt de la »Communauté européenne économique« car le leadership allemand se crée tout naturellement par son importance économique, politique, technique et cultuel »

    Surprenant le peu de changement des grands axes géopolitiques, non ? 

    Tout pour dire que c’est trop simpliste de voir l’UE uniquement comme vassale US. La pose de soumission de la France comme partenaire junior d’Allemagne, n’est-elle pas a quelque part une continuation de Vichy ? ..."

    (Extrait de mon commentaire du 17 mars 2014)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv