Cet article est vraiment du grand n’importe quoi. Croire que la politique de Uribe n’est pour rien dans la libération des otages est une grossière erreur. les Farcs de 30 000 combattants qu’il étaient ne sont plus que 10 000 à présent, autant dire qu’ils ne sont plus qu’un groupuscule et qu’ils seront à court terme condamné de gré ou de force à déposer les armes.
Faire participer Chavez à la soi disant négociation n’est pour eux qu’un moyen de ne pas perdre la face car en aucun cas il ne peuvent négocier avec Uribe et le peuple colombien sur les seules revendications qui les interessent , dont les otages ne constituent qu’une monnaie d’échange, à savoir la reconnaissance internationale de leur statut de belligerant, la démilitarisation de Florida et Pradera et la libération de leur deux principaux chefs extradés aus USA. Heureusement qu’il ne suffit pas à n’importe quel groupe armée à travers le monde de terroriser la population civile se financer via le traffic de drogue et séquestrer dans des conditions ignobles des otages afin que leur combat soit disant idéologique soit appuyé et reconnu par la communauté internationale. Admettre de telle méthode va à l’encontre de toute véritable démocratie qui repose sur le respect de la la liberté et la dignité humaine
Ne croyez surtout pas non plus guerilleros prisonniers qu’ils veulent échanger contre les otages sont désireux de retourner au combat et la vie précaire de la jungle car la majorité d’entre eux ont manifesté le 4 février avec les millions de colombiens pour réclamer la libération des otages.
Quant à Chavez faire de l’ingérence dans les affaires colombienne n’est qu’un moyen pour détourner l’attention de sa politique intérieure qui se révèle un désastre. Caracas est devenu la ville la plus dangereuse d’Amérique latine. Le taux de criminalité ne cesse de croître, l’inflation y est de 20%, et les produits de première nécessité manquent cruellement. je vous renvoie à l’article de latin reporters intitulé l’auto critique de Chavez où il reconnaît lui même que sa politique ne marche pas comme il le souhaite ce qui est un doux euphémisme.
D’autre part des preuves de l’implication du gouvernement Venezulien dans le soutien au Farcs et au traffic de drogue sur leur territoire ont été révélé par le général mentor de Chavez qui l’a mis au pouvoir. Non Chavez n’est certainement pas l’ humaniste désintéressé que vous décrivez dans cet article.
Maintenant le plus inquiétant c’est qu’il est paranoïaque et qu’il fait claquer bottes et armes aux frontières de la colombie et du venezuela en prétendant qu’il existe un complot venant des Usa pour envahir son pays par l’intermédiaire de la colombie. Sachant que la colombie est le premier fournisseur de denrée alimentaire pour le Venezuela dejà bien mal en point il y a vraiment de quoi s’interroger sur l’avenir du peuple venezuelien avec un tel personnage à sa tête.
Merci une nouvelle fois à Phiconvers de rétablir les faits réels dans leurs contexte en Colombie.
Par ailleurs pour ceux qui pensent que les Farcs détiennent un soutien de la part des colombiens je vous invite à lire l’article de latin reporter qui analyse l’immense manifestation qui a réuni des millions de colombiens à travers le monde.
Il y a vraiment de quoi être indigné lorsqu’on voit tous ces protagonistes qui utilisent ce fléau des Farcs qui sévissent en Colombie depuis tant d’années. Face à ce constat on peut osciller entre incrédulité ou franche rigolade si la situation ne sous tendait pour les otages et leurs familles tant de souffrances inhumaines
Les conditions de détention des otages pourtant bien connues là bas ont été pour tous les Colombiens un immense choc, à travers le récit de la lettre d’Ingrid Betancourt puis à présent dans les écrits d’une autre poignée d’otages censés apporter les preuves de leurs « survie ». La presse ne cite que les chaînes autour du cou mais leur calvaire quotidien, la dégradation de leur état de santé et les photos soulèvent le voile sur les pires horreurs que des humains peuvent infliger à leurs semblables. Il y a de quoi s’inquiéter pour tous les autres otages qui croupissent dans l’ignorance et l’indifférence car ils ne bénéficient pas de la notoriété et de la couverture médiatique d’Ingrid Betancourt.
La propagande et l’autoglorification de Chavez et des Farcs à travers la libération « cool » de Clara et Consuelo suscite chez moi bien des interrogations ? Quelles peuvent être les motivations, à part des raisons diplomatiques et la real politik, des gouvernements et de la presse internationale, sauf quelques exceptions, et de la famille Betancourt pour occulter l’impossibilité de négocier ouvertement et sérieusement avec les Farcs. Par le passé ils n’ont jamais démontré une sincère aspiration à négocier une paix durable. Leurs revendications préalables avant de procéder à un échange qualifié « d’humanitaire » restent absurdes ! D’autant plus après le fracassant fiasco de la démilitarisation du Caguan qui reste un immense échec dans la mémoire de tous les Colombiens. On sait bien que nul part au monde un état de droit négocierait avec des terroristes, en leur cédant une partie de leur territoire avec de la population civile , en le débarrassant totalement de présence militaire et policière tout en acceptant que ces terroristes conservent leurs armes. Ca ne tient pas debout ! C’est tout aussi crédible que Ben Laden cessant le combat à condition que Bush démissionne et que les Espagnols leur rendent l’Andalousie !
Quelle surprise de voir dans la presse et sur le net les réactions et les commentaires qui projettent sur les Farcs une idéologie d’extrême gauche et anti-américaine tout en faisant preuve d’une arrogante ignorance de l’histoire des Farcs et de la Colombie et de ce que représente réellement là bas ce mouvement depuis des décennies. Comme vous j’ai été choquée par le dossier du Courrier International, avec cette photo d’accroche d’un beau guérillero avec son béret, savant mélange du Che et du commandant Massoud, propice à entretenir l’image romantique d’un homme courageux qui lutte pour la juste cause de l’égalité des hommes. Par ailleurs ils sèment volontairement la confusion en comparant les crimes des paramilitaires dont les abominations de groupes armés sont indiscutablement condamnable mais sont les conséquence néfastes et bien connue de tout intérêt maffieux sur fond de guerres civile. Oui la guerre engendre des crimes abominables, sales et pas beau à voir ! Pourtant il me paraît difficile de mettre sur le même plan les séquestrations et les conditions ignobles de détention d’otages innocents, sous couvert de fallacieux prétextes et de fausses justifications dans un but propagandiste.
Je m’interroge également sur la motivation de tous ces idéologues, qui falsifie les informations qui rejettent du bout des lèvres les méthodes des Farcs « Oui c’est regrettable, mais …. » voire même nie leur existence lorsque cela ne cadre pas avec leur credo .Comme Chavez ils proclament que les Farcs ne sont pas des terroristes mais juste une armée belligérante. Oui quand l’idéologie, les intérêts personnels et les écrans de fumée médiatique prennent le pas sur l’esprit et la dignité des hommes alors oui il y a vraiment de quoi être indigné.
Je réitère dans le lieu adéquat le fait que je partage votre point de vue sur le cas D’Ingrid et que je trouve votre analyse très fine.
Comme il est rare de pouvoir trouver des reportages complets avec des images sur les Farcs, je me permets de rajouter le lien du dossier de l’Express sur les Farcs que j’ai mis sur une autre discussion, autrement animée sur Agoravox . "Pero toca torear el toro "
Le dossier qui accompagne les videos et les photos est assez complet.
Je signale également la mobilisation le 4 février 2008 pour une manifestation géante contre les Farcs en Colombie et dans le monde. Ce qui me semble assez extraordinaire tant la lassitude et l’indifférence avaient fini par les atteindre face à ce fléau auquel aucun gouvernement successif n’a réussi à mettre fin : http://www.colombiasoyyo.org/
Gros malaise : glauque il l’est matin midi et soir !
Quant aux journalistes ils souffrent du syndrome de Stockolm. Eux aussi sont soumis à l’impitoyable réalité de la loi économique qui fait vendre leurs torchons grâce au Sarkoshow permanent. Les voilà manifestement pris au piège... Quel pitoyable spectacle que ces rires de connivences devant l’humiliation malhonnête de leur confrère. Combien de temps encore faudra t’il souffrir de les voir courber l’échine, lècher la main de celui qui les fustige, les ramène plus bas que terre et les traite comme de sales gamins pris la main dans le sac de leurs contradictions.
Journalistes réveillez vous SVP ! Opposition cessez l’autisme trouvez celui ou celle capable de contrer cette rhétorique fumeuse et aux urnes citoyens !