@Jean-Luc Picard-Bachelerie Lorsqu’on trouve un consensus, on le trouve avec un « camp » pas trop éloigné mais jamais à l’opposé. Mais on s’en BRANLE bordel surtout au stade de déclin auquel on est arrivé. Chacun mets son petit égo et sa petite posture idéologique de côté et fait front face à la ruine de la France incarné par Macron et sa fine équipe. Mais on a une caste politique tellement bas de gamme, tout partis confondus, que cela ne se produira pas.
Où alors, il faut que la cause soit grave, du type guerre.
Euuh, on y est presque là non ? Il n’y en a pas un qui couine sur l’envoi massif d’ armes et hommes à l’Ukraine et ce, sans aucun débat et soumission au parlement. Action qui peut mener le conflit dans notre gueule en s’enferrant dans cette impasse ...
@Jean-Luc Picard-Bachelerie Qu’il y ait des syndicalistes qui fassent encore le boulot niveau micro sur le terrain dans les entreprises, oui, ça existe encore, c’est bien et tant mieux. Mais cela reste des cas individuels, assez marginal et bien éloignés des centrales syndicales et de leurs patrons niveau national qui sont bien entre les mains du patronat et obéissent aux instances les finançant. (UE et patronat) Si le taux de syndiqués en France est si faible, il y a bien une raison. Et notamment dû à leurs actions et comportements.
Quant aux lois qu’ils ne parviennent pas à contrer, avez-vous remarqué toute « l’ingénierie » néolibérale qui est mise en place pour les discréditer ou les rendre inefficace ?
J’en conviens. Cependant, ils sont tellement caricaturaux dans leurs discours et actions qu’il n’y a pas besoin de forcer pour les discréditer. L’exemple iconique est la SNCF. A force de faire des grèves tous les 6 mois, souvent pour on ne sait quelle raison, ils se sont grillés auprès de la majorité de la population en exaspérant tout le monde. Par exemple, je suis farouchement opposé à la privatisation de la SNCF. Mais je peux tout à fait comprendre le péquin lambda à demander la privatisation et mise en concurrence lorsqu’il est emmerdé un jour sur 3 pour aller au boulot ou en vacances.
@Eric F Reste à établir à quelle niveau se trouve le ’’plancher’’ de chômage, apparemment autour de 3% (Japon), on a encore de la marge avec nos plus de 7%.
Ce que vous décrivez est le nairu. Le taux de chômage adapté par pays pour, officiellement pour avoir une inflation stable, mais surtout trouver le bon niveau pour mettre la pression et faire peur aux salariés. Les japonais sont tellement tarés du travail qu’un taux de chômage faible suffit. Pour les pays latin, c’est autre chose.
Par ailleurs, vous y croyez vraiment au 7% en France ? Par quel miracle il serait passé d’environ 10% avant Macron et 7% aujourd’hui ? A part la méthode de calcul qui a changé (au norme BIT), le chômage n’a pas bougé et sûrement augmenté vu le contexte. Il n’y a aucune raison qu’il baisse vu ce qu’il s’est produit ses 3 dernières années et actuellement.
@Fergus Oui mais au bout d’un moment le gauchistan, il faut arrêter de renier vos « représentants » systématiquement. A chaque fois qu’un blaireau de gauche a été élu et qu’il a fait de la merde, c’est parce que ce n’était pas la vrai gauche ou un vrai homme politique de gauche. Du coup, au bout d’un moment, il faut assumer. Si vos partis ne sécrètent que des dirigeants de merdes, il faut se remettre en question ...
@Jean-Luc Picard-Bachelerie Les revendications des GJ ne portaient pas sur le travail. Les syndicats n’agissent que sur ce qui concerne le travail.
Qu’est ce qu’ils sont venus foutre dans les manifs alors ? Sinon, bien sûr que cela concernait aussi la travail. La majorité des manifestants étant des travailleurs pauvres, en difficultés ou chômeurs ...
Vous m’avez l’air de ne rien y connaître et surtout d’avoir un parti-pris contre les syndicats. Fondé sur quoi ? C’est cela qu’il m’intéresserait de comprendre.
Peut être parce qu’ils n’ont servis à rien depuis 40 ans. Qu’ils se sont décrédibilisés depuis longtemps et que maintenant ils ne sont qu’une béquille du pouvoir. Sinon donnez des exemples. Qu’ont ils apportés sur cette période ? Quelle réforme ont ils réussis à éviter ? Quelle fermeture et plan social ont ils fait échoué ?
« La réforme des retraites n’est qu’une énième mesure d’austérité sans réel rapport avec notre système de retraite. » Bah alors si la réforme des retraites n’a rien à voir avec les retraites, avec quoi elle a à voir ? C’est un peu n’importe quoi vos affirmations.
Oui, vous restez sur les conséquences. Mais cette réforme n’est pas nécessaire à la pérennité de notre système de retraite. C’est bien qu’il y a une autre raison à l’imposer de force. Notamment à donner des gages aux banques et à la finance que l’on fait des « efforts » dans nos dépenses et continuer à nous prêter. Minc l’a dit ouvertement cette semaine mais je ne retrouve plus l’extrait.