@Mozart Le mythe du self made man est éculé. C’est extrêmement rare et parmi les milliardaires, la plupart viennent des castes élevés voir très élevés. Le sémillant B. Arnault est lui même héritier, il n’est pas parti de rien. Après, il y a copinage, conflit d’intérêt, corruption qui viennent aider. Ou alors financement étatique (doublé de copinage ou autre aussi) quand il y a un intérêt pour l’Etat. (Google, FB, Microsoft ... ) La réussite individuelle existe mais à moindre mesure.
@Armelle Mais après tant d’années de socialisme, nous voilà au bout. Le socialisme c’est comme une cuite, c’est le réveil qui est violent, la gueule de bois !!! C’est ça la politique mode Keynes..
Ce n’est pas que la part socialiste qui pêche, c’est pire. Pour moi, en tout cas en France, on arrive à l’addition des pires côtés du libéralisme et du socialisme. D’un côté un libéralisme totalement dérégulé qui permet une concurrence déloyale et une concentration des richesses extrême/abusive ainsi qu’un capitalisme de conivence faisant crever toute concurrence. De l’autre, un système de redistribution démesuré, confiscatoire pour ceux qui gagne un peu de pognon et clientéliste pour notamment acheter la paix sociale et mettre des rustines quand ça cracke (chèque énergie, bouclier tarifaire ... )
@titi Ce sera sans doute « plus juste », mais ne changera rien au fait que le système par répartition tel qu’il a été pensé il y a 70 ans, va dans le mur.
Ce ne serait peut être pas suffisant mais ça aiderait déjà pas mal. Guy de la Fortelle l’a évoqué dans plusieurs interview. En gros, les salariés en France se font gruger de 200 milliards de salaire par an notamment par un accaparement de la création des richesses par la finance notamment. Avec 200 milliards par an, ça en fait des cotisations et revenus supplémentaires pour l’Etat.
@Mozart PASDAMALGAME svp On parle içi d’ultra riche, des vrais possédants capables d’influencer des politiques voir gouvernements. La plupart du temps avec des richesses bien mal acquises. On arrive pas à accumuler autant de richesses avec le cul propre.
Effectivement, le gouvernement s’intéresse peu aux patrons TPE voir PME qui se font massacrer globalement, fiscalement entre autres, au détriment de ces boîtes transnationales pétries « d’optimisations » fiscales et malgré leurs moyens, bénéficiant encore d’aides de l’Etat (Cice, abattements ...)
@Réflexions du Miroir On s’en fout des vautours.... Ils s’occupent des charognes pour les dépecer dans un nettoyage bien nécessaire. Vous avez raison, le problème de la rentabilité est de plus en plus à mettre en évidence aujourd’hui.
Non, on ne s’en fout pas. Effectivement, il y a parfois des entreprises non rentables qui méritent malheureusement de s’éteindre et ils finissent le boulot. Cependant, ils appliquent la même méthode à toutes les entreprises même saine. J’ai pu le constater dans une boîte précédente, grand groupe international. A la venue d’un nouveau président et actionnaires, cela a changé du tout au tout. La boîte était rentable et tournait bien. Mais pas au niveau de leur exigences quasi absurdes mettant en péril l’entreprise à long terme car au détriment des investissements à long terme et du salaire des employés.