Donc, il faut aimer sont prochain « mais juste dans l’idée de ».... Bon...
Ensuite, elle est légère votre défense : Tandis que des pontes du catholicisme décrivent l’homosexualité comme abominable, qu’ils devraient aller en enfer... qu’ils suivent le diable...
Vous vous dites : « non, on aime les homo, mais c’est juste que ça ne mérite pas d’être reconnu comme universalisable »...
Vous me prenez pour un idiot là....
Soit vous êtes de mauvaise foi (sans jeu de mot cette fois), soit vous vivez votre petite religion à vous tout seul... Ou alors vous ne regardez pas la télé et les communications de l’église....
Quand on regarde les manifs du mariage pour tous, avec des mouvements catholiques... excusez moi du peu de tolérance qu’ils montrent... C’est presque de la haine...
Et les victimes, oui oui, vous compatissez....
N’empêche, je me répète... on a d’un côté les divorcé qui ne peuvent plus être béni, iront surement en enfer... tandis que des cardinaux protègent des pédophiles qui continuent à créer de la souffrance, et ça, c’est pas un péché... Votre morale, autorise cela. Franchement, c’est schizophrène...
Vous disiez qu’on ne peux pas aimer tout le monde... Bah c’est vrai, moi je n’aime pas les mauvais gens, qui sous couvert de religion et de différences, déversent leur haine, manipulent et font souffrir. Et dedans les trois religions monothéiste ont une bonne place. Ils créent la haine plus que l’amour.
Si un jour une religion est créée, où tout le monde a sa place, tout le monde aime tout le monde... appelez moi je viendrai. Pour l’instant c’est juste du pouvoir, de l’hypocrisie et du prosélytisme pour étendre son pouvoir sur le monde.
Mais je sais qu’il y a des gens de pouvoir (surtout des gens d’argent) qui arrivent à faire du pognon en manipulant, en volant, en faisant la guerre, en manipulant...
Ca a toujours exister, et je ne suis pas aussi naïf que vous le penser.
Ce qui me gène, c’est les raccourcies... et dans le complotisme, on mélange vite tout, et on fait beaucoup de raccourcie...
Donc si moi je dis avoir lu une information sur ci ou ça... On dégaine : « c’est le complot sioniste »...
Pourquoi ne pas juste dire : "Y’a des gens qui ont de l’argent qui sont derrière... Pourquoi le sionimse ?
Pourquoi mettre une étiquette, sur tel ou tel racaille ? Et pourquoi les juifs ?
Les gens de pouvoirs, manipulateurs, sont partout... C’est la conspiration de la lutte des classes si vous voulez, entre ceux qui ont le pognon et ceux qui n’ont rien...
Pourquoi dès qu’on parle d’un juif, ou de la télé, ça reviens toujours à ça.... Avec des Dieudonné comme porte parole... Désolé, je suis le premier à défendre les peuples... mais alimenté des rumeurs, des conspirations, sur les juifs... c’est pas mon truc.
Qu’est ce qui empêche de faire une entité à part, mettant en commun la défense, le sociale ?
Rien ne l’empêche...
Quand à la démonter... puis remonter... en espérant que ça se fasse différemment... de quelle manière ? comment exclure ceux que vous dites ? pays par pays ?
Je reste persuadé, que ce n’est pas en rendant 28 pays indépendant qu’on va y arriver...
(Juste déjà.... trouver le bouton sur votre clavier « Entrée », pour rendre vos pavés un peu plus lisible... Ca aiderait...)
Ensuite... je suis désolé, mais si la morale du christianisme était basé sur l’amour universelle de l’Homme, j’en serais.
Moi, j’estime être morale, en aimant les Hommes, les homosexuelles, les divorcés...
Moi je suis morale, parce que je défends les victimes des pédophiles, je considère leurs souffrances...
C’est moi qui mérite le paradis si il existe.
Votre « amour » universelle est étroite, basé sur des règles qui sont les vôtres... Règles sectaires et non universelle. Ce que vous tentez de justifier par de l’universalité, est en fait du prosélytisme...
Non, vraiment, aucun de vos mots ne pourront me convaincre... quand bien même ils sont bien ordonnés (le petit jeu de mot est gratuit)