• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

YVAN BACHAUD www.ric-france.fr

Né en 1939, dentiste retraité, maitrise de droit à 40 ans pour suivre un procès..Milite depuis plus de 20 ans pour le référendum d'initiative citoyenne.
Un pays n'est pas une Démocratie si les citoyens ne peuvent pas à leur initiative proposer et voter soit l'abrogation d'une loi soit une proposition élaborée par des citoyens.
Plus de 82% des Français y sont favorables

Tableau de bord

  • Premier article le 12/05/2008
  • Modérateur depuis le 17/06/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 468 654
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • YVAN BACHAUD www.ric-france.fr 11 juin 2013 08:31

    Le tirage au sort est indiscutable pour une CONSTITUANTE car il donne une représentation juste du corps électoral.

    Le rassemblement pour l’initiative citoyenne est POUR et propose des modalités de tirage et de fonctionnement sur son forum sur son site.www.ric-france.fr 
    Dommage qu’ETIENNE CHOUARD ne fasse pas la même chose et surtout qu’il se disperse en proposant des députés désignés par TAS ce qui n’est plus défendable car il faut une majorité de gouvernement pour soutenir un exécutif qui représente la France à l’international.
    Il ne peut y avoir des majorités à rechercher sur chaque réforme.. QUI voterait la confiance au Gouvernement avec la super proportionnelle que serait le TAS de l’assemblée..
    DE PLUS qu’ETIENNE laisse les Citoyens TAS faire les règles du jeu qu’ils veulent pour l’assemblée nationale..


  • YVAN BACHAUD www.ric-france.fr 11 juin 2013 08:21

    Si le RIC en toutes matières avait été instauré l’UMPS n’aurait pas fait passer le traité de LISBONNE car immédiatement il y aurait eu un RIC abrogatif de lancer.

    En moins de trois mois les SUISSES ont abrogé une loi qui allait baisser leurs retraites et une autre sur la flexibilité jugée inéquitable pour les salariés.
    Cela en moins de trois mois sans manifestation de rue.

    Il n’est pas choquant que le parlement revienne sur un référendum MAIS a la condition que le peuple dispose du RIC en toutes matières.Et que lui - LE RIC- ne puisse être supprimé ou modifié QUE PAR RÉFÉRENDUM !
    Il ne faut bien sûr pas aller voter aussi longtemps que l’on aura pas le RIC pour reprendre la parole entre deux scrutins . Le temps des chèques en blanc doit être terminer..


  • YVAN BACHAUD www.ric-france.fr 10 juin 2013 18:09

    Les 60 propositions de F.Hollande ont eu au premier tour le soutien de 22,31% des inscrits. 

    Il est le président légitime (39,07%) parce qu’au second tour 17% de plus ont voulu éliminer .NSarkozy.

    La majorité PS, PRG qui peut faire passer toutes les lois pendant 5 ans a obtenu  31,65% des inscrits. 
    Si nous disposions du RIC toutes les lois et les décrets du 1er ministre pourraient faire l’objet d’un RIC et donc être abrogés. En Italie jusqu’à 12 lois ont été soumises a abrogation le même jour (5 l’ont été le 10 juin 1995)
    Le Rassemblement pour l’Initiative citoyenne propose que le résultat ne soit pris en compte que si le OUI l’emporte avec un pourcentage des inscrits dépassant celui de la majorité à l’ Assemblée nationale le jour de son élection.
    Cela rendant le résultat démocratiquement « inattaquable », la majorité étant mise en minorité après un débat contradictoire pendant la campagne électorale.
    Avec le RIC la loi est bien « l’expression de la volonté générale »...
    Le peuple ne doit pas être réduit au silence pendant les 5 ans qui séparent deux scrutins de même niveau territorial. 


  • YVAN BACHAUD www.ric-france.fr 9 juin 2013 10:23

    Le gouvernement ne peut donner de suite à une pétition qui recueille 10.000 signatures sur quelques 46 millions d’inscrits.# 0, 02 %

    Et même 100.000 cela fait # 0,20% des inscrits !
    Il y a mieux à faire Organiser des « sondages citoyens »


    Préambule : Quel est le but de cette opération citoyenne ?
    L’article 11 de la Constitution prévoit qu’un référendum peut être organisé sur une proposition de loi déposée par 20% de parlementaires(185 ),puis soutenue par 10% des électeurs inscrits.
    L’objectif du « sondage citoyen national » et d’apporter la preuve chiffrée et vérifiable d’un fort soutien populaire pour une proposition de loi élaborée par des citoyens et de permettre à son « initiateur » de demander aux groupes parlementaires de la déposer dans le cadre de l’article 11, le soutien de 10% des inscrits étant garanti.
    Leur rôle exemplaire, devrait inciter les citoyens des « bureaux de vote représentatifs » à signer pour les propositions de loi qu’ils voudraient bien voir déposer dans le cadre de l’article 11.
    1.1. Identifier les « bureaux de vote représentatifs »
    Pour la présélection des questions, nous appliquons toujours le même principe : Utiliser un échantillon réduit pour mettre la procédure à la portée d’un citoyen ou d’une petite association.
    Nous avons choisi des échantillons déjà bien identifiés : Des bureaux de vote.
    Et pour qu’il soit le plus possible représentatif de l’ensemble du corps électoral français nous avons posé comme première règle de base, de consulter un bureau de vote qui aura voté au second tour des Présidentielles comme l’ensemble de la France : F.Hollande à 51,63% à + ou – 1% (Donc entre 50,63% et 52,63 %)
    La réalisation de l’opération est facilitée puisque la loi oblige la Mairie à fournir la liste électorale sur CD ou en fichier attaché.
    La seconde règle que nous avons fixée est que le "bureau de vote représentatif" devra compter au moins 800 inscrits pour que notre échantillon soit du même ordre de grandeur que ceux des sondages.( On peut regrouper plusieurs bureaux pour dépasser 800 inscrits)

    2. La consultation du « bureau représentatif »
    L’initiateur organise donc une « pétition nominative » auprès d’au moins 800 électeurs.
    Organisation de la pétition nominative.
    La pétition proposera OUI, NON, NSPP et RP= Refus de participer. (Mais un RP restera comptabilisé dans l’échantillon pour calculer le pourcentage des inscrits obtenu. Pas ceux qui n’habitent pas à l’adresse indiquée, les NPAI .)
    Le soutien sera possible par renvoi par mail du formulaire. Si possible avec le formulaire signé et scanné.
    Un blog spécial sera mis en place par le ou les « initiateurs » qui présenteront l’opération et le document à « signer » .

    3. Quand considérer que le « sondage citoyen »est un succès ?
    Les propositions nationales étant du domaine de la loi, nous avons décidé de prendre comme score de référence le pourcentage obtenu lors de leur élection par les députés de la majorité.
     La majorité présidentielle (PS + PRG) qui a le pouvoir de voter les lois pendant 5 ans a été élue en juin 2012 avec un score moyen de 31,35% des inscrits. (Nous avons pour chaque élu compté les voix obtenues et le nombre d’inscrits.)
    Nous avons décidé d’ajouter une marge d’erreur de plus de 3,5% et d’arrondir en fixant à 35% le score du soutien du « Bureau du vote représentatif" pour considérer que c’est un succès.

    Les mêmes propositions de loi citoyennes pourront être soumises à sondage citoyen national dans plusieurs Régions, mais nous espérons surtout une large palette de propositions par les associations spécialisées.

    Pour une information contradictoire. La première action de l’initiateur est de communiquer sa ou ses propositions à tous les candidats aux législatives dans ce bureau de vote (dont il aura pu trouver les coordonnées !)
    Il faut attendre 8 jours avant de mettre les documents dans les boites à lettres.

     

    Les candidats députés pourront – s’ils le souhaitent - contacter les électeurs du bureau de vote consulté et expliquer pourquoi il faut ou il ne faut pas signer.

    Leurs positions seront mises en ligne sur le blog.
    En pratique :

    On pourra chercher les électeurs ayant le téléphone pour leur exposer l’opération citoyenne et les informer qu’ils vont recevoir un document dans leur boite à lettres. Qu’ils ont un blog pour en savoir plus et qu’ils pourront participer, par mail ou par coupon réponse papier , qui sera bientôt déposé dans leur boite à lettres..
    Les 822 inscrits seront informés par un A3 , présenté en 4 page A5 recto verso avec coupon réponse déposé dans les boites à lettres par le ou les initiateurs. Les coupons réponses seront renvoyés par courrier. Si on utilise une enveloppe « T » il y aura probablement un gain de participation mais nous l’estimons faible, et nous pensons que l’on a intérêt à rencontrer tout le monde pour avoir un score maximum.
    Les Initiateurs et leurs équipes, après avoir relancé ceux qui ont le téléphone, devront donc passer à domicile récupérer les questionnaires des citoyens qui auront négligé de les renvoyer.
    C’est le gros du travail, il faut s’assurer de pouvoir le mener à son terme avant de lancer un « sondage citoyen ».
    Nous avons fait une estimation du temps nécessaire : C’est 200H DE TRAVAIL qui est bien sûr fractionnable très facilement et du coût d’un sondage citoyen national. (
    Ces sondages citoyens seront l’occasion de faire connaitre le véritable  référendum d’initiative citoyenne, qui n’a rien à voir avec l’article 11 de la Constitution qui est une procédure législative « sui generis » qui ne donne en réalité aucune garantie de déboucher sur un référendum c’est même plutôt le contraire !
    En effet la convocation du référendum est en réalité, tout simplement "au bon vouloir" de la Majorité.. ! On la voit mal ne pas faire «  examiner » la proposition de l’opposition par les deux chambres pour écarter un référendum pour abroger une de ses lois ou donner force de loi à une réforme de l’opposition !



  • YVAN BACHAUD www.ric-france.fr 4 juin 2013 15:38

    Pour les primaires nous avions posé aux 4 candidats la question suivante.


     Actuellement, dans toutes les communes de France, lors des élections municipales, leur bulletin mis dans l’urne, les citoyens n’ont plus aucun pouvoir de décision. 

    Quelles que soient les décisions votées par la majorité municipale, pendant 6 ans, ils ne peuvent plus reprendre la parole, pour DECIDER – démocratiquement- de ce qui pourtant les regarde, en lançant un référendum d’initiative citoyenne municipal.

     En effet, la loi du 13.08.2004 prévoit en substance, au Titre VII Participation des électeurs aux décisions locales… que 2O% des inscrits d’une commune peuvent demander l’organisation d’une  »consultation" sur toute affaire relevant de la décision du Conseil municipal, mais que celui-ci peut refuser de l’organiser, et que s’il l’organise le résultat n’est qu’un avis.

    Prenez-vous l’engagement suivant ?

    Estimant  que recueillir 20% de signatures est un gros travail qui témoigne d’une demande sérieuse de la population.
    Je m’engage à constituer une liste municipale qui s’engagera par écrit à organiser systématiquement toute consultation, ayant rempli cette formalité, sur une affaire relevant de la décision du Conseil municipal. Et cela dans le mois.

    Le jour de la consultation du corps électoral, si le pourcentage des inscrits obtenu par le OUI dépasse celui obtenu par la Majorité municipale le jour de son élection, le Conseil municipal sera réuni et adoptera une délibération prenant en compte l’avis exprimé.

    OUI  NON

     

    Observations éventuelles.

     °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    NKM a refusé de prendre cet engagement.

    Sa conception de la démocratie est classique..Elle veut un chèque en blanc valable 6 ans ! Leur bulletin mis dans l’urne les électeurs n’auront plus la parole.. !

    En 2008 aucune liste parisienne n’avait voulu s’engager a appliquer démocratiquement la loi du 13.08.2004.

    Donc que ce soit l’une ou l’autre PARIS ne sera pas une commune démocratique !

    Il est urgent d’arracher le référendum d’initiative citoyenne dans l’article 3 de la Constitution puis a tous les niveaux territoriaux 

    Les parisiens seront bien inspirés de rester chez eux..

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv