Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 11 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le prétexte de la lecture d’un roman (probablement un bon roman ; je ne l’ai pas lu) semble autoriser l’auteur à ajouter ses conclusions définitives sur l’extraordinaire œuvre d’Albert Einstein et sur la prétendue perfection définitive de la mécanique quantique de l’école de Copenhague. La question de la mécanique quantique demeure ouverte puisqu’à ce jour, sa formulation constitue la plus dramatique entrave aux tentatives d’unification et de modernisation des sciences. Les théories des cordes, les théories de gravitation quantique et beaucoup d’autres sont confrontées à cet inconvénient. L’histoire est pavée de théories qui ont été complétées, modifiées ou supplantées par de nouvelles. Albert Einstein avait-il tort lorsqu’il critiquait les travaux de Copenhague ? La question est encore ouverte !
Inculture ? Incompétence ? Volonté de salir une figure scientifique pour des raisons non exprimées ici ? Cet article m’est très pénible.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération