Zalka

Le Joker : quelque soit la religion, en choisissant avec intention les morceaux, on réussira toujours à démontrer ce que l’on veut.

Ce que vous tentez de démontrer avec l’Islam, il serait aussi facile de le démontrer avec les ultra évangélistes américain. Aurait on raison pour autant ? Non.

Faire face à la réalité, c’est prendre toutes les vérités, tous les faits, pas uniquement ce qui vous arrangent.

@MCM : je vous renvoie à vos commentaires sur l’islam, qui seraient tout à fait justifiés s’ils ne s’adressaient qu’aux wahabbites, mais qui ne sont qu’un rammassis d’âneries hystériques puisque vous les appliquez à tous le monde sans recul, sans distinction, sans réflexion.

Difficile de se prétendre soutien de la liberté de culte lorsque l’on veut éradiquer toutes forme d’une des religions...

Même moi, athée laïque, je considère que votre outrance est totalement contre productive lorsque l’objectif est la liberté religieuse.

Dans ce cas Dalamix, vous serez surpris d’apprendre que les termes arabes et berbères n’ont aucune valeurs d’un point de vue racial.

Il n’y a aucun moyen de différencier les "arabes" des "berbères" puisqu’il n’y a en réalité que des maghrébins arabophones ou berberophones. Les origines sont multiples : berbère, latine, germaniques, arabes, juives, noires ... etc

C’est d’autant plus vrai avec le roi, qui par tradition se marie toujours avec une berbère. Après 20 générations, Mohamed VI n’a d’arabe que la culture qu’on lui a inculqué lorsqu’il était enfant.

Je vous ai moinssé, hélios, parce que vous sous estimé totalement l’attachement qu’on peut avoir à son passeport d’origine.

Personnellement, je n’ai jamais fait de démarche pour obtenir un passeport marocain (ce qui m’est régulièrement reproché par les douaniers marocains), mais je comprend ceux qui veulent avoir les deux, du moins pour ceux qui sont nés au Maroc.

Bonjour Hakim,

Juste pour abonder dans votre sens : les premiers recensements français au Maroc indiquaient que 75% de la population étaient berbérophones. Ce pourcentage relativement inchangé par la colonisation (les français ne cherchant pas à arabiser les maghrébins) est passé à moins de 50% dans les statistiques officielles.

Le cas particulier du Maroc est le dahir berbère. Les autorités françaises avaient étudié la pratique de l’islam des berbères et avaient remarqué un certain nombre de pratique syncrétiques d’origine animiste (ce que je confirme par expérience personnelle). Les français en avaient hâtivement déduit que les berbères n’étaient pas attaché à l’islam et que si on les convertissait au christiannisme, on en ferait de bon français à l’image d’un paysan du gers.

La conséquence est que les mouvements nationalistes et indépendantistes ont entièrement été porté par des pan-arabistes et la population berbère (et amazigh de manière générale) en paient encore aujourd’hui le prix.

Par contre, je ne m’inquiète pas trop d’un islam radical chez les berbères. Le wahabbisme nie par essence la culture berbère. Hors chez ceux ci, pendant des siècles, si l’imam du coin avait un désaccord avec ses ouailles, c’est lui qui dégageait.

Sinon, pour les kabyles qui soutiennent israël, je pense simplement que c’est un contre coup de la guerre civile. Lorsque vous vous en êtes pris plein la tronche de la part de l’armée et de la guerilla, vous avez une tendance au rejet. Ce rejet absolu n’est pas forcément une meilleure idée que la négation de la culture berbère qui est si fréquente chez les "élites" du gouvernement et chez les intégristes.