Le président est un fou dangereux et les paroles raportées par Florentin sont malheureusement vrais. Seul un ultra gauchiste crétin peut le nier.
Néanmoins, en tant que membre d’une sous secte apocalyptique, il est relativement isolé. Les gardiens de la révolutions ne permettraient pas une action leur coûtant la vie (et accessoirement celle de leurs concitoyen). Bref, le danger n’est pas si imminent que cela.
Il ne faut toutefois pas sous-estimé le danger que représente un type instable à la tête de l’Iran. Mais la guerre ? Ce serait comme secoué la bouteille de nitroglycérine.
@Michou : comme tous commentateurs qui ne vous fourre pas la langue dans le cul, je ne vais pas vous plaire. Toutefois avant que vous mettiez en branle vos sophismes débiles et vos tautaulogies crétines, je tiens à vous préciser qu’en tant que petit fils de musulman et athée, il va être extrêmement dur de me qualifier de raciste pour le coup.
« Quelle est sa connaissance des autres lieux de vie comme l’entreprise par exemple ? Il n’en connaît que ce que ses propres maîtres lui ont inculqué : patrons-salauds, profit-vol, ouvrier-exploitation, argent-caca et toute la litanie marxiste débilitante transmise de génération en génération par ceux qui sont, tout de même, bien contents d’être payés chaque fin du mois à la même heure grâce aux impôts de ces salauds de capitalistes. »
C’est sûr que les marxistes ont un paquet de lieux communs débiles à déblatérer sur les capitalistes. D’ailleurs les capitalistes ont eux aussi un paquet de lieux communs débiles à gerber sur les gens de gauches.
Ce paragraphe en est l’illustration. On ne résoudra rien en rejetant la faute sur un bouc émissaire.
Pour quelqu’un qui se plaind des fonctionnaires qui restent entre eux et ne comprennent rien aux problèmes des autres, c’est pas mal de ne pas voir de problème à l’absence de mixité sociale dans certaines écoles.
Pour Boileau et compagnie, vous egratignez la réalité d’un pays dirigé par une icône intouchable, Chavez.
Par sophisme, vous êtes irrémédiablement classé comme complice des facistes. Votre conclusion sur l’autre camp est même perçu comme une contradiction alors que c’est au contraire la preuve de votre pondération.