.Au nom de l’égalité, il faudra aussi tout niveler par le bas en Europe et pratiquer des régressions sociales....
Toutes ces théories égalitaristes proviennent d’universités anglo-saxonnes qui en parallèle de ces cours égalitariste enseignent le libéralisme économique, cela est donc logique de pratiquer la nivellement par le bas notamment au niveau des acquis sociaux. Vous ne le voyez ici que parce qu’il s’agit des femmes qui en sont victimes.
« Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. »
Tellement hors normes qu’avant son cancer personne ne le voyait gagner un grand tour, encore moins un tour de France, tout au plus on le voyait gagner quelques classiques (Course d’un jour), il n’avait ni l’endurance ni les capacité de grimpeur pour pouvoir prétendre a la victoire. Âpres son cancer il revient métamorphosé en un pur coureur de grand tour. C’est bien pour ça qu’il était suspect dès le début.
De plus, il n’y a pas de dopage égale, et il est en effet possible de transformer un âne en chevale de course avec le dopage moderne. (voir le cas Gewiss-Balan et les taux d’hématocrite qui font plus que doubler) Armstrong ainsi que le reste de son équipe disposaient bien de ce qui se faisait de mieux en matière de dopage a l’époque(il a verser verser 50000 euro au docteur Ferrari)et il est plus qu’évident qu’ils en on tirer un grand avantage.
Ceci dit encore de nos jours le dopage reste endémique dans tous les sports , le gros truc des dernieres années pour les sports d’endurance comme le cyclisme est l’AICAR qui reste tres difficile a détecté.
Les votes sont censés être pour la qualité de l’article et non si on est d’accord ou pas avec le sujet abordé par de l’article. Par ex Quelqu’un qui est contre la peine de mort peut voter négativement pour un article contre la peine de mort si celui ci est mal écrit.
Le fait de devoir rappeler ce genre d’évidence en dit long sur la mentalité actuelle.