Je n’ai malheureusement jamais entendu aucun homme politique de droite ou de gauche proposer la remise à plat complète du système de retraite.
Une même retraite pour tous, fonction d’un âge de départ laissé à la liberté de chacun.
Je suis conscient des ravages qu’une telle mesure ferait dans la fonction publique ou chez les ‘régimes spéciaux’. Chez ces gens là, passé 50 ans, la retraite est la seule motivation, un perpétuel sujet de discussion, une raison de vivre, longtemps........
Seule une action individuelle est possible.
Prendre sa retraite le plus tard possible en hébergeant ses enfants s’ils n’ont pas trouvé de boulot, ou ont un salaire ne leur permettant pas de se loger décemment.
Et ensuite, pourquoi pas une colocation ou cohabitation avec des retraités ‘pauvres’. Cela me permettrait de moins m’emmerder et donc de moins creuser l’autre trou noir de notre pays, la Sécurité Sociale.
Pourquoi celui qui a vécu tranquille à l’ombre de son régime spécial, avec voyages gratuits, gros rabais sur le prix de l’énergie, ou le fonctionnaire qui a passé sa vie à glander, devraient continuer avec une belle retraite dès 55 ou 60 ans.
Pendant ce temps celui qui a galéré toute sa vie entre travail précaire et chômage devra se contenter du minimum vieillesse, ou travailler jusqu’à ce que mort s’en suive.
Le pire aujourd’hui est de voir des syndicats unis dans la défense d’une telle inégalité.
Les gens ayant décidé de ne pas consommer d’alcool sont considérés en France comme des extraterrestres. Il n’y a pas dans ce pays de convivialité sans alcool, et ceux qui n’en consomment pas entendent bien souvent demander s’ils ne sont pas malades.
Il y a vingt ou trente ans on avait du mépris pour une personne ivre. Aujourd’hui cela fait rire dans la plupart des situations, et devient totalement incontournable aux fêtes de Bayonne, Dax, ou après une rencontre sportive internationale.
Concernant les jeunes, deux paramètres importants ont été escamotés dans cet article.
La responsabilité des parents qui participent à la banalisation de l’alcoolisme.
La facilité de se procurer des produits que les jeunes ont les moyens d’acheter du fait de leur faible coût et du laxisme de la distribution.
Pourquoi reprocher à SARKO de s’être adapté à son temps.
Il réussit à nous fournir un flux permanent de nouveautés que tout le monde exploite en divertissant beaucoup de spectateurs et d’internautes.
Par ailleurs tout commentateur avisé respectant la démocratie devrait rappeler dans chacun de ses articles qu’il a été élu avec une majorité incontestable par des électeurs ne pouvant avoir aucun doute sur sa personnalité.
De qui parleriez vous s’il n’était pas à ce poste ?
Imaginez dans quelle tristesse vivrait la France avec Villepin ou Fabius à l’Elysée.