Bien vu loco (pas si fou d’ailleurs ). Il s’agit en effet d’éviter que les gens arrivent à obtenir une retraite à taux plein. Dans un deuxième temps, on fera pareil pour la sécu, les retraités ne pourront plus se payer leurs soins et ils mourront prématurément. Problème des retraites réglé.
A Samir, Pas la peine de vous énerver. D’ailleurs, vous avez du me lire vite car vous ne m’avez pas comprise. Je n’ai jamais visé qui que ce soit dans ce que j’ai dit, et notamment je n’ai pas dit que les pauvres étaient racistes. J’ai simplement dit, et je le maintiens, que les gens globalement sont plus tolérants envers les immigrés lorsqu’ils sont à l’aise dans leur vie. Je l’ai remarqué parce que oui, j’ai beaucoup vécu à l’étranger (contrairement à vous peut-être) et dans les pays où la menace économique est la plus faible, les différents communautés vivent plus en harmonie. C’est comme ça. Cordialement,
Lutter contre le racisme et la xénophobie ne sert strictement à rien. On arrive même à l’effet inverse quelquefois.
Il n’y a qu’une solution à ce mal : la prospérité.
Le bien-être matériel et mental va de pair avec la tolérance. Si les gens arrivent à vivre décemment et ne sont pas inquiets pour leur futur, les étrangers sont, sinon bien accueillis, du moins tolérés et peuvent espérer vivre en paix. Si la situation se gâte, on les transforme en boucs émissaires et il y a un phénomène de rejet. Il ne faut pas oublier que le nazisme est arrivé dans une Allemagne exsangue. Si le racisme semble se faire plus présent maintenant, c’est que les populations, plongées dans une crise mondiale et durable, ont peur et s’accrochent à une illusion basique : on vire « ceux qui sont de trop » et tout ira mieux.
Comme on ne peut pas changer la nature humaine, mieux vaut donc s’attaquer à l’économie et réduire le chômage. Le reste suivra.