Je m’attendai à un article qui offre des arguments sur le thème « Pourquoi on peut condammer des experts qui se prononcent sur une science complètement aléatoire » Malheureusement il y a zéro argument, le vide total quoi.
Peut-importe, il y a aura d’autres tricheurs, et alors ? On en a attraper un, le plus grand de tous, on va lui trouver des circonstances atténuantes parce :« il y en aura d’autres » ? N’importe quoi !
Ce type a dégouté une génération de cycliste. Ce type a empêché des dizaines de vrais champions d’éclore et d’avoir une carrière. Ce type s’est empiffré d’argent jusqu’à plus soif (100millions sur son compte) Enfin le plus incompréhensible, il dit lutter contre le cancer, mais en même temps, il a été un des rouages d’un système qui en génère des cancers à la pelle, un bel hypocrite.
Pareil, je travaille dans une SSII de plus de 1000 personnes en province depuis 7 ans, dernière réunion il y a 2 semaines, chiffres d’affaire + 10% au premier semestre, ç’est la crise pourtant...
Dans l’article, ça parle beaucoup des nouvelles technos (réseau / hardware moins chère/ etc...) je ne comprends pas en quoi ça impacte les informaticiens qui font du dev... pire l’auteur ne semble pas voir que les évolutions récentes ont ouverts des marchés immenses (tablettes / smartphone)
Concernant les informaticiens sous payés, y a 2 possibilités : - soit il savent pas négociés et franchement, ils sont pas futés, c’est très facile de changer de boite pour être augmenter - soit ils n’ont fait aucun efforts de formation / mise à jour sur les dernières technos, et dans ce cas, ils n’ont que ce qu’ils méritent...
Enfin je dirais le métier d’informaticien, c’est juste étape dans une carrière, peu le restent jusqu’à la fin, beaucoup finissent par intégrer le client et faire uniquement de la gestion de projet/management donc il faudra toujours en former pour prendre la relève et pisser le code !
Félicitation à l’auteur pour les 55 minutes de visionnage ! Cependant sans vouloir être offensant, y avait pas besoin de réfléchir longtemps pour comprendre rien qu’à l’affiche et au trailer que c’était un bon gros navet à classer dans la catégorie film pour teenagers boutouneux, ceux dont le niveau intellectuel élève twilight au niveau d’oeuvre d’art alors qu’ils ne connaissent même pas le bon vieux Lestat et qui vont croire qu’Hunger games invente un style alors que Stephen King a déjà écrit the running man il y a 30 ans !