Fergus, vous êtes sympa de répondre si gentiment devant autant d’ignorance (pour pas dire connerie). une mise au point s’impose : petit comparatif public / privé avec quelques exemplex (j’ai pris un domaine que je connais plutôt bien, la chimie, même si ça n’est représentaif de l’ensemble de l’emploi, on voit clairement que les fonctionnaires ne sont pas les nantis que l’on croit) : - ingénieur d’étude 2è classe (grade moyen) au CNRS = 1907.7 € - ingénieur dans la police scientifique = 2037 € - ingénieur débutant (minima de convention collective de la chimie) = 2283 € - technicien CNRS (grade le plus bas, échelon 1) = 1379.8 € - technicien police scientifique = 1694 € - technicien débutant (minima de convention collective de la chimie) = 1712.25 € quelque autres exemples qui montrent à quel point les fonctionnaires sont des privilégiés : - traitement net d’un gardien de la paix en début de carrière = 1235 € - traitement net d’une infirmière en hôpital public : début = 1484 €, elle mettra 24 ans pour atteindre le maximum qui est de 2164 € (en précisant qu’une fois atteint ce maximum, plus rien ne bouge jusqu’à la retraite). salaire des pompiers professionnels : http://www.pompiers.fr/index.php?id=4495 . quant aux autre affirmations (mensonges éhontés), déjà d’une c’est principalement des immigrés qui ont participé à la reconstruction de logement après-guerre et il y a bel et bien eu parcage des immigrés (voir sonacotra, ou les Foyers de Travailleurs Migrants). sur le déficit de logements, c’est encore la droite la plus coupable, l’exemple le plus marquant étant Neuilly : http://www.politique.net/2008020803-qui-habite-les-hlm-de-neuilly.htm. sur les « méfaits » du service public, on peut citer entre autre : un coût de l’électricité parmi les moins cher d’Europe : http://blog.clanconso.fr/2011/03/prix-de-lelectricite-en-europe.html. le réseau routier le plus développé (et de très loin) d’Europe : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/securite-routiere/comparaisons-europeennes.shtml.
j’ai peut-être une partie de l’explication de cette intervention, quand Sarko est arrivé au pouvoir (en 2007), Kadhafi était d’un seul coup devenu quelqu’un de fréquentable... (on se souvient du planté de tente dans le jardin de l’Elysée http://tenfiotenwo.skyrock.com/2979548455-Kadhafi-l-Elysee-efface-les-photos-genantes.html). ... à tel point fréquentable, qu’il a pu passer commande pour plus de 8 milliards d’euros de matériel militaire, aujourd’hui il n’y a eu que 72 millions d’euros de matériel effectivement livré. de nombreux protocoles d’accord avaient été signé par Kadhafi entre 2007 et 2009, mais certains ont été abandonné, pour des raisons diplomatiques notamment, par exemple un refus d’extradition de la part de la France a fait tomber à l’eau le protocole d’accord concernant l’achat de rafales. de ces infos là, on peut se demander s’il n’y a pas une sorte de vengeance de la part de Sarko (il a été le premier à vouloir péter la gueule à Kadhafi). ou alors une motivation plus concrète, compenser le manque à gagner de son pote Dassault...
peut-être que la lecture de ceci pourrait ouvrir les yeux de ces riches arrogants : « L’avarice perd tout en voulant tout gagner. Je ne veux, pour le témoigner, Que celui dont la Poule, à ce que dit la Fable, Pondait tous les jours un oeuf d’or. Il crut que dans son corps elle avait un trésor. Il la tua, l’ouvrit, et la trouva semblable A celles dont les oeufs ne lui rapportaient rien, S’étant lui-même ôté le plus beau de son bien. Belle leçon pour les gens chiches : Pendant ces derniers temps, combien en a-t-on vus Qui du soir au matin sont pauvres devenus Pour vouloir trop tôt être riches ? » Jean de La Fontaine.
« Pourquoi ne pas conserver le 14 Juillet tel que, avec son défilé militaire ? » tout simplement parce que le défilé militaire n’a rien à voir avec le 14 juillet, il a été instauré vers la fin du 19ème siècle, après des défaites militaires importantes, et dans l’unique but de faire remonter chez les français les sentiments patriotiques et guerrier. en ce sens, il s’agit bien de défilés propagandistes comme ceux qui ont lieu en Corée du Nord par exemple.
ps : ne pas oublier non plus les 65 milliards d’euros de subventions distribuées aux entreprises et la politique de privatisation sauvage des services publiques, l’état finance ou a financé des constructions et productions, mais aujourd’hui grâce aux directive libérales, ce sont les entreprises privées qui en retirent les bénéfices, à l’image des concessions autoroutières, ou d’EDF qui est obligé de revendre son électricité à prix coûtant à ses concurrents.