zvalief

kronfi,
non, les systèmes sociaux sont en faillites à cause de politiques, à la botte du medef, qui depuis des années ne font que reduire la contribution des entreprises à la société par le biais de réductions de taxes, d’impôts et de cotisations en tout genres. on nous explique que c’est pour sauver leur compétitivité, alors qu’en fait c’est uniquement pour satisfaire la voracité des financiers.
en 20 ans (entre 1990 et 2009, chiffres insee), les profits bruts cumulés atteignent 11 484 milliards d’euros (pour l’économie française seulement).
entre 1980 et 2009, la part du profit brut redistribué (dividendes par exemple) est passé de 20 % à plus de 84 %.
de l’argent il y en a, c’est comment on l’utilise le problème.

c’est sûr, tout n’est pas parfait, mais le « dictateur » Chavez et son « enfer » socialiste n’ont pas de si mauvais résultats que ça :
- le budget éducation est passé d’environ 1.5% du PIB à plus de 4%, le nombre d’élèves dans l’enseignement supérieur à plus que doublé et d’après l’Unesco, l’analphabétisme a disparu (tous ça en moins de 10 ans).
- le taux de pauvreté est tombé de plus de 50% à environ 25%, quant à l’extrème pauvreté, c’est la dégringolade avec moins 70% (toujours en moins de 10 ans)
- pour la santé, on a assisté à une multiplication du nombre d’hôpitaux et du nombre de medecins qui ont permis à des millions de gens défavorisés ou vivant en zones rurales d’avoir accès à des soins gratuits, avec comme résultats entre autre de faire chuter la mortalité infantile de plus de 30%.
- la dette publique est passé d’environ 30% à 14% du PIB et la dette extérieur de 25% à 10% du PIB (toujours en moins de 10 ans).
- et pour finir, la mise en place du référendum révocatoire qui peut permettre au peuple de destituer n’importe quel fonctionnaire, y compris le président.
redonner du pouvoir au peuple, lui permettre de se soigner, de s’éduquer, de se nourrir, de tout simplement vivre décemment, voilà ce qu’est apparement l’enfer pour la droite libérale.

en même temps qu’attendre d’un pays fondé sur un génocide, tellement persuadé de sa supériorité et de sa « Destinée manifeste »...
pour rappel, les USA sont aussi les seuls à avoir bombarder nucléairement une population civile directement (Japon) et indirectement (atolls du pacifique).
ils ont pratiqué des expériences sur des êtres humains du même genre que celles pratiquées par le Japon et l’Allemagne nazie pendant la 2ème guerre mondiale :
http://www.lepoint.fr/monde/le-guatemala-indigne-apres-la-revelation-d-experiences-menees-par-les-etats-unis-sur-des-guatemalteques-02-10-2010-1244266_24.php
ils ont testé le LSD sur leur propre population, à leur insu.
la mort nécessaire de 500 000 enfants irakiens.
les tortures à Guantanamo, Abu Ghraib et ailleurs...
il y en a tellement que j’en oublie certainement...
ça me fout la rage de voir qu’en plus nos dirigeants politiques se font les caniches de ces gens là.

« Nous pourrions revenir à des temps nouveaux où ce fameux lien de subordination (de plus en plus mal accepté) n’existera plus, le salariat laissant la place à des contrats de chantier qui cesseront quand le chantier aura été menés »
avant de raconter des conneries allez demander aux Portuguais ce qu’ils pensent du système recibos verdes.
vous croyez défendre les travailleurs et vous nous servez du discours pur medef... n’importe quoi.  

bonjour,
ce n’est pas le libre-échange le responsable, mais la voracité des actionnaires...
premier point, je trouve dommage que l’auteur utilise la rhétorique patronal pour sa démonstration socialiste, le travail n’est pas un coût, c’est le travail qui crée la richesse (et donc la plus-value) et il est payé avec cette plus-value, le travail est donc un investissement.
ensuite pour compléter un peu l’article et bien comprendre où va l’argent :
le principale argument du Medef et de la Droite consiste à dire qu’il ne faut pas toucher à l’argent des entreprises et du patronnat, car ils en ont besoin pour l’investissement soit-disant nécessaire pour relancer l’économie, mais cet argument est complétement faux : la part du profit brut destiné à l’investissement est passée de 85% début 80 à moins de 63% dans les années 2000.
dans le même temps les revenus distribués (dont dividendes) sont passés de 20% en 1980 à 84.4% en 2009, en 2009 (crise extrème...) 265.5 milliards d’euros ont été distribués.
le problème c’est la financiarisation du système et la gloutonnerie des actionnaires.