Mr Borat
L’Islamophobie récurrente ne se traduit pas en France, ni dans le reste de l’Europe par l’égorgement, la torture ou le lynchage d’Imams comme cela est couramment le cas en Turquie concernant les prêtres, les pasteurs ou les évangélistes.
1er point.
On peut éprouver légitimement ou pas quelques réticences à l’égard d’un Islam perçu souvent comme véhément ou conquérant. Il n’empêche que les crimes commis le sont aujourd’hui au nom de l’Islam, et que les Turcs en France ou en Allemagne ne sont pas persécutés au seul motif de leurs croyances ou de leur couleur de peaux.
2ème point
Non la Turquie n’est pas un état laïc au sens ou les constituants l’ont imaginé en France en 1905. A savoir que la laïcité implique la stricte séparation du spirituel et du profane, et que le Ministère du culte en Turquie finance, subventionne les quelques 60 000 Imams du pays et leur envoie chaque Vendredi les prêches. Ce qui n’est pas vraiment adopter une posture de neutralité.
L’Etat Turc s’oppose par ailleurs à la réouverture du principal séminaire Orthodoxe du pays (fermé depuis le début des années 70) et s’immisce donc dans les affaires religieuses du pays. Quid dans ce cas de la laïcité.
La Turquie n’a par ailleurs pas d’autre alternative que d’avoir des accords militaires avec Israël étant entendu que le fournisseur d’armes principal des 2 est les Etats-Unis.
La France n’entretient pas de très bonnes relations avec Israël ni avec les USA au demeurant, mais libre à la Turquie d’envisager les choses différemment et de trouver les alliances là ou se trouve son intérêt.