• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pluto

sur Entretien avec Barbara Necek : « Les théories du complot sont la victoire de la paresse intellectuelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pluto 11 mai 2007 11:59

Je me pose réellement la question de savoir s’il y a complot ou pas.

Jusque là, je trouvais cela « un peu gros ».

Mais des faits sont très troublants. Il me semble que s’il y a complot, les « bushistes » étaient tellement sûrs de leur « coup » qu’ils n’ont pas trop peaufiné. Certes, un argumentaire est nécessaire pour défendre cette position.

Eh bien, sur d’eux, les USA pensaient sans doute sincèrement triompher en Irak. On aurait sans doute alors passer à la trappe ces contre-enquêtes. Mais là ...

Ce qui me gène dans tout cela : les soi-disants armements de Sadam ... du pipeau ! Au lendemain des attentats ... L’irak était déjà en ligne de mire ! Mensonges au plus haut niveau (Etats-Unis et Blair) ... Alors ?

On doit croire qui et quand ?

Ne peut on un moment se poser légitimement la question ?

Hypothèse : les USA étaient au courant d’un attentat, ils ont « aidé ». J’ai d’autres réflexions sur le pourquoi de cet attentat, et pourquoi pas d’autres ...

Enfin, que pensez-vous du goupe Bilderberg ? Cela n’existe pas ?

Bonne journée !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès