• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mondran

sur Relance de la consommation des particuliers par l'endettement ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mondran 15 mai 2007 13:11

Sans vouloir faire l’exegèse de Tolosa, il me semble que les points soulevés par Hurlevent sont formellement justes mais ne traduisent le fond de l’article. Concernant l’exonération d’impôts sur les intérêts d’emprunts, il est effectivement évident que cela va maintenir des prix elevés dans l’immobilier qui pèsent sans commune mesure sur l’economie des ménages acheteurs à faible revenu, par rapport aux gains marginaux espérés sur la feuille d’impôts. L’augmentation forte de la part des emprunts à long terme sur le total des emprunts traduit la prépondérante de plus en plus forte dans certains budgets modestes des achats primaires (nourritures, logements etc.) Ceci est plutôt une involution qu’une évolution.

Sur la création du capital, vous avez tous les deux raisons. Il est évident que beaucoup de français se sont constitués un capital par l’épargne salariale. Il est également évidement que les régimes fiscaux pesant sur les salaires d’une part et sur le capital de l’autre font qu’un l’accroissement du capital constitué est d’autant plus rapide que le capital est important. Enfin, sur la question de l’impôt et de la redistribution, il est certain que l’impôt ne paie pas le SMIC. Celui-ci est payé par tous les employeurs (y compris l’état) et est revalorisé, sur la base de l’inflation et d’un coup de pouce décidé par le gouvernement. L’impôt finance toutefois des mesures de redistributions (comme les minimas sociaux par exemple).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès