Commentaire de sur La partie ou le tout ?

Commentaire de

sur La partie ou le tout ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

19 mai 2007 21:51

la phrase sur la recherche du besoin d’être totalitaire me laisse perplexe. Par exemple tenter pour l’eau d’être totalitaire c’est être en même temps solide, liquide et vapeur. C’est tout simplement impossible. Dans l’ordre des idées être à la fois neo libéral et se réclamer de Jaures cela me parait aussi impossible et c’est tenter de cacher que les sociétés sont des lieux de conflits avec des intérêts qui ne sont pas communs à tous. Si les USA pays du libéralisme sont aussi le pays des inégalités les plus fortes ce n’est pas un hasard. Vouloir être totalitaire dans le bon sens du terme comprend en soit le risque en voulant faire des synthèses impossibles de tomber dans le totalitarisme au plus mauvais sens du terme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/05 23:13 -

Monsieur le Magistrat, Je ne sais si vos articles sont lus par la haute sphère, mais ce matin, (...)
21/05 09:31 -

« »L’égalité abstraite n’a aucun sens« ». Je suis stupéfait par votre propos (...)
21/05 08:10 -

En effet.Il me semble qu’il y a une similitude sauf que Mitterrand n’a pas repris (...)
21/05 02:54 -

Je répondrais à la petite dame qu’au lieu de critiquer parce qu’elle ne (...)
21/05 02:44 -

Sarkozy fait aussi fort que Mitterand pour rassembler les gens autour d’un parti ; mais (...)
20/05 20:13 -

A Philippe Renève, Je crois que La Mouche du Coche faisait dans l’ironie. C’est ça (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous