Vous êtes à côté de la plaque Dragoncat.
D’abord, les « autres races », çà n’existe pas, ou alors on est raciste (les caractéristiques génétiques entre noirs ou entre blancs sont aussi différenciées qu’entre un noir et un blanc, on ne peut pas « scientifiquement » parler de race, qui est un concept purement esthétique ou politique).
Ensuite, M Bilger dit être contre la journée contre l’homophobie, car ne voulant pas qu’on lui impose d’être homophile. Or personne n’a parlé de journée pour l’homophilie. C’est lui qui proteste tout seul dans son coin. Personnellement, n’étant pas homophile et n’ayant de près ou de loin aucun ami homosexuel, cette journée ne me dérange pas et me semble même positive, dans la mesure ou je n’aime pas que mon prochain, quel qu’il soit, se fasse violenter ou discriminer sous un prétexte qui me semble futile (ici son orientation sexuelle).
Mais le véritable problème, c’est que sous couvert de liberté de pensée (qu’on ne lui interdit pas), son article véhicule certaines idées pernicieuses comme le droit à la haine de l’autre, ou la revandication d’une norme hétérosexuelle « parce que naturelle », les homosexuels étant justement seulement tolérés (genre : « j’veux bien être ouvert, mais faudrait voir quand même à ce qu’ils la ramènent pas trop ces pédés ! »)
Bien à vous