Le système de sécurité de vista pour les drivers n’est pas là pour empêcher les ordinateurs de planter. C’est peut-être l’explication officielle, mais en fait c’est pour forcer l’utilisateur à n’utiliser que du matériel qui a été certifié par microsoft et ses potes les grosses entreprises (principalement les producteurs de cinéma, warner et compagnie)

Je m’explique (attention c’est un peu technique) : j’achète une carte pour décompresser de la vidéo HD. Si cette carte est certifiée par microsoft, pas de problème, vista laissera le pilote s’installer, et je pourrais utiliser ma carte et voir les films. Lors de la certification, microsoft s’est occupé de vérifier que le pilote ne comporte pas de fuites, et que je ne peux donc pas détourner le flux vidéo décompressé, donc je peux regarder les films HD que j’ai acheté, mais je ne peux absolument pas faire de copie (ni pour moi, ni pour mes amis, ni pour la mule...)

Si quelqu’un veut créer sa propre carte de décompression (dur dur !) il devra payer très cher pour faire certifier le pilote, sinon il ne pourra pas s’en servir.

Si un petit malin essaye de bricoler le pilote officiel pour détourner quand même le flux vidéo, vista ne reconnaitra pas le pilote et le matériel ne fonctionnera plus (sauf peut être si on remet le pilote officiel)

Si un beau jour microsoft s’aperçoit que tel ou tel matériel peut être utilisé pour pirater du contenu, il peut décider de révoquer le pilote, et les milliers/millions de personnes qui possèdent ce matériel en seront pour leurs frais.

Au final, sous prétexte d’empêcher les ordis de planter, microsoft met en place des protections pour empêcher le piratage. On ne peut pas les blamer de vouloir faire respecter la loi (pirater c’est interdit) mais :

- Pour que le pilote obtienne la certification, il faut qu’il soit construit suivant toute une batterie de règles qui rendent sa conception d’autant plus difficile, longue et donc coûteuse. Passer les tests coûte de l’argent aussi. Tous ces coûts de production se répercutent sur nous, donc les consommateurs paient la protection des majors. C’est un comble !

- Ce système de pilotes (et d’autres mesures de sécurité anti-piratage) consomment des ressources matérielles (mémoire, CPU) Donc nos ordis passent une partie de leur temps à défendre les intérêts des majors, sans aucune contre partie encore une fois. C’est un peu comme si on nous obligeait à acheter des ferraris, et à rouler avec 500kg de briques dans le coffre.

- Il va devenir de plus en plus difficile pour les petites entreprises de développer du matériel spécifique (cartes d’acquisitions de données, pour un téléscope par exemple, ou du matériel médical) puisque ça coûte cher de développer et certifier le pilote. Donc ça tue la concurrence et ça favorise les grosses boîtes.

Bref, les consommateurs sont vraiment les dindons de la farce dans cette histoire.

Pour ceux qui veulent en savoir plus :

Un rapport un peu pointu et en anglais sur les DRM dans vista

Sinon, chercher TCPA ou palladium sur internet, vista est une étape de ce grand plan qui vise à vérouiller complètement l’informatique professionnelle et personnelle.