@ Sylvio :
« M. Meyssan dans cette interview ne dit jamais que ce qu’il dit sera transposé et prouvé dans ces livres et c’est vrai qu’il a discuté de choses qu’on ne trouve pas dans ses livres. »
Durant cette interview à tout le monde en parle, M. Meyssan était interrogé sur les « preuves » mises en évidence dans son livre et découlant de ses « recherches ». Ne précisant à aucun moment ne plus parler de son livre ou abandonner toute garantie d’ information, je ne vois pas ce qui me permettrait de faire la distinction entre ce qu’ il considère comme « prouvé » et le reste de ses spéculations. Je ne vois donc pas ce qui me permettrait de lui pardonner de se faire l’ écho de n’ importe quelle rumeur en la certifiant de son CV sans autre recherche et en se servant de sa couverture médiatique alors qu’ on l’ interroge sur ses « révélations » et donc sur des faits que l’ on souhaite établis et vérifiés.
Avant de dire que le gros des déclarations de M. MEyssan est fondé, je te prierais de vérifier cela et d’ étudier ce qui est vérifié ou fondé et ce qui ne l’ est pas. Or, malheureusment, rien de ce que dit M. MEyssan dans son 1er ouvrage ou de ce qu’ il a pu dire sur le 11/09 n’ est fondé, le fait de contester la thèse officielle lui-même n’ est absolument pas fondé sauf par la profonde ignorance de M. MEyssan et son absence de déontologie.