Commentaire de Shakti sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Commentaire de Shakti

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakti 5 juin 2007 19:46

@ Pattes de Chat :

Désolé si tu ne soutiens pas la thèse du complot mais tu avais écrit

« Juste savez vous combien de temps les twin towers ont mis pour s’effondrer totalement quelques secondes cad aussi rapîdement qu’une pierre qu’on aurait jeter de la même hauteur.Etrange la pierre ne rencontre comme résistance l’air alors que l’immeuble lui a sa propre structure en acier.C’est juste physiquement impossible sauf si. Mais bon . »

Or, cette remarque, dénuée malheureusment de fondement scientifique (d’a illeurs cela est parfaitemtn logique et en accord avec la physique), n’ a d’ autre utilité que de contester la version officielle du 11/09 et donc de soutenir les thèses révissionnistes. Si vous n’ êtes pas particulièrement partisan, toutes mes excuses, mais vous en donnez sacrément l’ impression.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:01 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
31/08 00:59 - joseW

Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
29/08 14:48 - Grégory

J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
29/06 00:42 - Shakti

« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
28/06 11:13 - Shakti

D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
27/06 15:39 - Shakti

Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous