Le fait est que je ne suis ni partisan d’ une théorie ni de l’ autre mais que l’ effondrement des tours jumelles suite à l’ impact de l’ avion et à l’ incendie de kérosène est bel et bien expliqué par la thèse officielle, logique, cohérente et en accord avec les lois de la physique-chimie telle qu’ on les connait.
De plus, les reamrques censées prouver la non-justesse de la thèse officielle dénotent une profonde ignorance de ces lois, je n’ ai donc aucune raison de croire en ces thèses noi de rejeter la thèse officielle.
@ Pattes de chat : les personnes te disant que l’ effondrement des tours jumelles s’ est faite à la vitesse de la chute libre doivent avoir la super-vision de superman pour dire cela car on remarque lors de l’ effondremetn la présence d’ un nuage de poussière qui restatn en suspension dans l’ air empêche donc de mesurer ce temps simplement par observation visuelle car on ne peut pas dire à u moement donné : l’ effondremetn est fini, ça bouge plus. On peut juste dire : l’ effodnrtemetn a commencé à tel moment t0 et à tel moment t1 après, quand le nuage de poussière s’ est dispersé et a nouveau permis de voir la base de la tour et de constater que cete base ne bouge plsu, l’ effondrement s ’ est terminé avant ce moemtn t1, sans savoir exactemetn quadn. Et la même remarque vaut pour les déclarations sur les étages et donc la structure interne des tours car on le voit pas au travers des murs : on peut juste dire qu’ à tel moment, l’ enceinte s’ est effondrée. D’ailleurs, la thèse officielle prévoit que ces étages se soient effondrées, pour ceux au voisinage de l’ incendie, avant l’ effonderment général et que c’ est cet effodnremetn des étages qui a entrainé celui des tours .