• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Shakti

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakti 5 juin 2007 20:29

«  »le fait de contester la thèse officielle lui-même n’ est absolument pas fondé« Comment peut-on prétendre une chose pareille ? La thèse officielle n’est pas fondée au contraire ! Elle comporte de nombreuses incohérences, des contradictions, des omissions et des mensonges révélés dans les témoignages d’officiels. »

Ne t’ en déplaise Sylvio mais la thèse officielle est belle et bien fondée car reposant sur les lois de la physique-chimie telles qu’ on les connait, cohérente et ses points vérifiés. Au contraire de cette thèse, les objections émises à son encontre sont en grande majorité en contradiction avec les lois de la physique-chimie telles qu’ on les connait.

Ces remarques ne sont donc pas fondées et par là non plus les thèses opposées à la thèse officielle (quand elles ne brillent pas en plus apr leur incohérence et leur négation des lois et phénomènes constatés et vérifiés). M. Meyssan appuyant ses propos sur réfutation non fondée de la thèse officielle du 11/09, je considères donc son 1er ouvrage comme non fondé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès