Commentaire de Shakti sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Commentaire de Shakti

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakti 5 juin 2007 21:51

Bon, vu lesq difficultés que tu sembles avoir Sylvio, on va essayer un langage peut-être + cklair :

Moi rien insinué sur le journaliste du Times, moi avoir juste remarqué que son article manque de précision et que la tournure de l’ article semble indiquer que la réflexion « peut-être en tant que bombes volmantes » est une réflexion faite au cours de son entrevue, faite après le drame, pour l’ article à propos du rapport, par le fonctionnaire du Foreign Office et non comme un fait cité dan sle rapport polémique et dont l’ objet est précisé dès le début de l’ article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:01 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
31/08 00:59 - joseW

Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
29/08 14:48 - Grégory

J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
29/06 00:42 - Shakti

« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
28/06 11:13 - Shakti

D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
27/06 15:39 - Shakti

Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous