Commentaire de Shakti sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Commentaire de Shakti

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakti 6 juin 2007 01:14

1. Je n’ ai jamais prétendu « maitriser le sujet », seulement avoir fait quelques recherches.

2. J’ ai pas tout compris à ton paragraphe mais je suis étonné que tu déclares que « le NIST a prétendu ne ne pas être en mesure de retrouver ou d’authentfier le moindre exemplaire de ces poutres. » alors que des déclarations contraires ont été faites, ques des analyses ont été menées, des reportages faits sur ces poutres et qu’ en cherchant un peu tu trouveras le nom du lieu où elles furent stockées après effondrement (je me souviens plsu du nom et ai autre chose à faire qu’ à le rechercher).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:01 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
31/08 00:59 - joseW

Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
29/08 14:48 - Grégory

J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
29/06 00:42 - Shakti

« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
28/06 11:13 - Shakti

D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
27/06 15:39 - Shakti

Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous