Bonjour à tous,

Je suis étudiant dans une jeune école lilloise qui consiste en un « partenariat » entre une ESC et une école Centrale. Je peux donc cotoyer les deux types de personnes, et je peux vous donner un comparatif : vous allez voir que ça n’est pas totalement hors sujet !

Tout d’abord un point commun : ces deux établissements sont très difficilement accessibles... mais pour des des raisons différentes.

Le problème est le prix pour l’ESC quand il s’agit de la sélectivité pour l’Ecole Centrale. Nous avons donc deux barrières à l’entrée différentes, qui rend l’une des deux école élitiste sur les compétences, l’autre sur les finances... comment voulez-vous que des élèves provenant quasiment tous d’un milieu relativement bien lotine deviennent pas tous les même au final, en « servant le système » ?

Et quand on voit ça, on s’étonne que l’ascenceur social soit considéré comme bloqué !

Bureaux des Elèves : (l’association qui organise la vie associative, en gros) ESC= pour les campagnes du BDE ? le budget est de près de 12000€... par liste. Centrale= pour ces même campagnes, un petit 5000€ est un carton ! Pourquoi ? les contacts dans les entreprises : les ESC ont la logique de réseau, pas les futurs ingénieurs. Donc on demande l’appuie d’un ancien pote qui bosse, qui connait quelqu’un qui a un haut poste dans une entreprise, et bling, 3000€ de débloqué pour l’ESC ! On sait que ça donne une bonne image, et on aide les amis de manière relativement intéressée, car on sait qu’ils nous aideront plus tard ! l’ingénieur a du mal sur ce point, et même s’il a la logique de réseau, son entourage ne l’a pas... donc il galère de toute manière, et gagne son pactole à coups d’ensachage et de ptits arrangements !

Voila au niveau des moyens. Je ne parlerais pas des mentalités, même si je soutiens l’auteur dans la majorité de ce qu’il dit.

++