En l’occurrence, sur Avox, ce ne sont pas les arabes qui en prennent plein la tête à chaque sujet. Il y a très peu de hors sujet concernant les arabes, même si par exemple certains commentaires sur ce sujet en particulier (Dubaï) sont choquants et n’ont rien à faire là, je suis totalement d’accord avec toi.
Mais quand on parle pas d’Israël... pq parler d’Israël et de sionisme et blablabla... ? Tu peux me dire le rapport ?
+1 Jerome, c’est franchement hyper relou qu’à chaque sujet, on rapporte ça au « sionisme » et à Israel... on s’en fout des israëliens là, laissez les tranquille, on parle de Dubaï.
J’ai déjà eu l’occasion de jouer en simultanée contre Maxime Vachier-Lagrave, et il avait défoncé tout le monde (enfin bon, c’est le principe de la simultanée, hein).
Ce titre est une excellente chose, certes, mais je ne puis m’empecher de penser que d’etre joueur d’échecs à cet age, c’est pas très sain pour l’esprit... C’est un peu des super geek des échecs !
Mais bon, c’est comme dans tous les sports, ceux qui commencent jeunes et qui font que ça toute leur vie ont certainement dû sacrifier autre chose... leur jeunesse par exemple !
J’ai regardé cette émission, et je l’ai trouvé extrêmement intéressante, car i y avait un réel débat entre les libéraux (voire ultra-libéraux pour Salins !) et les "un peu plus sociaux" (le mec d’alternatives économiques en particulier).
Quelques exemples de "ping pong" :
Les français pensent que l’on est riche à partir d’un salaire mensuel de 4460€ d’après un sondage. Hors il n’y a que 3% de la population qui est au dessus de ce seuil...
Donc Jacques Marseille trouve que la France est un pays "très égalitaire" malgré le fait que l’on trouv qu’il y a beaucoup d’inégalités...
Ou se fait donc la différence, les "inégalités" ?
On apprend plus tard que le patrimoine des français a augmenté en moyenne... mais là, on voit qu’il a plus augmenté pour les riches que pour les pauvres ! C’est un facteur d’inégalités.
D’autant plus que les 25% des français les plus riches ont 25 fois plus de patrimoine que les 25% les plus pauvres (de mémoire, à vérifier).
La richesse "patrimoniale" est donc celle qui est la moins bien répartie, plus que la richesse salariale ! Elle est là, l’inégalité !
Le mec d’Alternatives Economiques balance aussi quelque chose à la tête de Salins, pour montrer l’illogique de la pensé libérale : Théoriquement, les libéraux devraient être contre la transmission du patrimoine à leurs enfants. Et oui, ce n’est pas mettre les gens sur un pied d’égalité que de permettre aux personnes qui ont réussi de pouvoir transmettre du patrimoine à leurs enfants !
Serait-on libéraux seulement quand ça nous arrange ??
Enfin, dernière donnée intéressante : la dette de l’Etat est de 1250Mds€, le montant total des assurances-vie françaises est de 1300Mds€... ceci parce que la dette de l’Etat est titrisée et achetée en tant que placement à long terme sûr sur les marchés financiers ! C’est le serpent qui se mort la queue...
Bref, contrairement à ce qui est dit plus haut et plus bas dans les commentaires, beaucoup d’infos intéressantes dans cette émission, et je défendrais Yves Calvi qui, à mon sens, sait rester objectif pour son émission C dans l’Air.