La place des universités françaises ? Ce classement est un pur exemple de désinformation, où les publis associées CNRS ont été enlevées aux universités associées. Les étrangers ne comprennent rien à la recherche en France (la mixité etablissements publics de recherche et universités y est pour quelquechose). J’ajouterais qu’en ratio publis/moyens, même avec ce classement foireux les français sont très bons. Hé oui, les français ne sont pas plus cons que le reste du monde, ca t’étonnes hein ?

Après si le privé français ne veut pas faire (n’a pas ENCORE compris l’interet ?) de recherche comme ses homologues américains, tant pis pour nous...

N’importequoi le reste de ta réponse. Que le privé finance la recherche française, Je suis 100% pour. Il ya simplement qu’en France les entreprises sont trop frileuses, aucun rapport avec une non volonté de l’université (qui en outre, perçoit déjà des financements privés via la taxe pro, notamment dans les IUT).

Ensuite il ne faut pas oublier qu’en science, ce sont les compétences qui sont reconnus (à l’inverse du commercial, où l’esbrouffe est de mise). Alors tes arguments markétoïdes juste bons pour vendre des Yahourts, tu peux les remballer. Les scientifiques sont 10 000 mètres au dessus de ça (les docteurs français sont TRES prisés aux usa).

Le jour ou toi ou un membre de ta famille aura un cancer, tu feras appel à tes marketeux (il aura surement un baratin convaincant, t’expliquant que ca va aller bien). Perso (et comme je suis gentil) je te conseillerais plutot des chimistes, physiciens et médecins. Mais tu fais ce que tu veux...Chacun son truc...

Quant à tes comparaisons foireuses avec l’albanie et Lénine pour essayer de digresser, elles n’engagent que toi mon pauvre vieux... si tu crois que ces vieux plans a base d’associations d’idées marchent encore, t’es vraiment dépassé (comme le confirment tes autres postes)...

Désolé pour le ton du message, mais je reprends juste le tien... Plus ça va, plus je me dis que t’as juste envie d’en découdre sur ces forum...