Cet article a été cité hier. On peut, en effet, se poser ce genre de questions. Et le « gauche » et les syndicats vont-ils voler au secours de Sarkozy une nouvelle fois ?

Suit l’article, tiré d’un site Indymédia :

http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&id=5368

La « masse salariale » des pays dits « riches » constitue un immense magot, sans précédent dans l’histoire, dont depuis deux décennies les oligarchies financières et industrielles ont entrepris de s’emparer. Mais il y a encore plus gros : l’ensemble du patrimoine des « petits citoyens ». Epargne, biens immobiliers... Telle est la cible de l’actuelle opération présentée sous couvert de « crise financière » et qui avait été préparée par deux décennies de promotion du surendettement. De quoi financer, entre autres, l’Europe militaire et l’axe des superpuissances jumelles Europe - USA en perspective.

« Rude rentrée pour Nicolas Sarkozy », est l’intitulé d’un article mis à la une par Le Point :

http://www.lepoint.fr/content/a_la_une/article?id=196833

Il semblerait que : « Après des congés de luxe aux Etats-Unis financés, selon le chef de l’Etat lui-même, par deux riches familles amies... (...) le président tiendra plusieurs réunions » au cours desquelles « seront abordés les sujets des criminels dangereux, de l’immigration et la situation économique ». Tout un programme. Sur « les criminels dangereux » et sur « l’immigration », on connaît l’ancien ministre de l’Intérieur. Mais de quoi s’agit-il, au juste, lorsque Le Point évoque la « situation économique » ? On parle même d’une « rentrée minée » à cause d’une « croissance molle » et d’une « crise boursière ». Voir, par exemple :

http://www.france24.com/france24Public/fr/administration/article-afp.html?id=070819055419.qukyspev

Les « experts » du patronat menacent déjà : « pas de croissance, pas d’emploi ». Autrement dit, « il faut que Sarkozy fasse quelque chose » mais, en prime, que les responsables de la « gauche » et des syndicats l’y aident. C’est exactement ce qu’on a déjà vu depuis le mois de mai, voir par exemple :

http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&id=5365

Mais cette fois-ci, la mystification est encore plus grossière. D’abord, « on » se plaint d’une « faible croissance » alors que depuis les années 1980 les délocalisations ne cessent de s’accélérer. Ensuite, il est question notamment d’une « crise » prévisible et prévue liée, nos dit-on, à des situations de surendettement général. Or, ce sont les mêmes qui s’apprêtent à tirer d’énormes bénéfices de la « crise » qui s’annonce, qui ont mis en place, planifié et « suivi » ce surendettement. La domination des milieux financiers, c’est bien cela. Enfin, curieusement, la « crise » tombe à pic alors que l’oligarchie prépare une opération extrêmement coûteuse : la mise en place de la bi-superpuissance impérialiste euro-US, dont l’Europe militaire sera une composante essentielle. Voir, par exemple :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=118

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=182

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228

Avec les délocalisations, les milieux financiers ont fait sauter, les uns après les autres, des pans entiers de la « masse salariale » et des avantages sociaux des populations ayant conquis des standards sociaux jugés « élevés ». Et ce qu’on a vu n’est qu’un début. Mais, depuis quelques années, cette mainmise progressive « ne suffit pas » et s’accompagne d’attaques de plus en plus directes contre le patrimoine des « petits citoyens ». Ceux qui croyaient à la viabilité d’un « capitalisme à visage humain » déchantent les uns après les autres. Le temps est bien révolu, où la propagande giscardienne des années 1970 nous annonçait un bien-être incessamment croissant, sans aucun besoin d’un changement social. A présent, c’est le discours : « les temps sont durs »...

C’est vrai qu’il y a trente ou quarante ans, les capitalistes s’inquiétaient d’un « monde menaçant » pour leur pouvoir et leurs richesses, et qu’aujourd’hui la situation leur apparaît très différente. Pourquoi, alors, ne pas reprendre à nos dépens tout ce qu’ils avaient lâché jadis sous la pression du mouvement populaire ?

Et ne peut-on raisonnablement penser qu’il existe un lien étroit entre le renforcement de la logique répressive et les conséquences attendues du massacre économique qui se prépare ? Quant aux manœuvres militaires de l’ Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), ne seraient-elles pas un épouvantail qui tombe étrangement à pic ? Elles semblent d’ailleurs se concentrer sur les techniques anti-émeute. Troublant, car tout compte fait « nos » capitalistes et leurs collègues russes et chinois ont appris à se partager les rôles moyennant quelques mises en scène. Voir, à ce sujet :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_coopération_de_Shanghai

http://french.peopledaily.com.cn/International/6241947.html

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/6233419.html

Deux stratégies et deux « résultats ».

En 1973, David Rockefeller et d’autres représentants de la grande finance fondaient la Commission Trilatérale :

http://www.trilateral.org

Une organisation « oeuvrant » pour la mise en place d’un pouvoir capitaliste mondial cohérent et « transversal », et dont Raymond Barre a été l’un des premiers membres. Stratégie qui a porté ses fruits, et dans laquelle les capitalistes persévèrent. On ne peut que les « comprendre »...

En France, en 1972, la direction du Parti Communiste avait imposé au mouvement ouvrier la signature du « Programme Commun » :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_commun

Stratégie qui a joué un rôle décisif dans le verrouillage de la politique française et dans le renforcement du pouvoir capitaliste. Précisément, l’implication dans les structures « transversales » de politiciens et « syndicalistes » a reçu une caution très conséquente par l’existence même de l’ « union de la gauche » et de ses clones ultérieurs.

Vingt-cinq ans plus tard, il est grand temps, pour la grande majorité des citoyens et des travailleurs, de sortir de cette logique qui détruit deux siècles de conquêtes démocratiques et sociales.

De ço qui calt ?

[email protected]

http://blog.360.yahoo.com/quicalt