Je dirai la même chose que pour les fils de deux autres articles : lamentable, cette manière de cacher des commentaires. Mais ça montre bien ce qu’est la « sociale-démocratie ». A savoir, une pratique profondément anti-sociale et anti-démocratique.

Quelle « démocratie » peut-on attendre d’un Rocard ou d’un Strauss-Kahn, comme d’une Royal ou d’un Hollande ? Aucune. Ces gens sont des agents du grand capital, prêts à tout pour faire taire leurs contradicteurs.

Il faut tomber très bas dans la médiocrité pour agir en groupe, FAUTE D’ARGUMENTS, afin de cacher des commentaires comme celui d’Abstention 2007.

Suit le commentaire d’Abstention 2007 caché plus haut :

Rocard n’est qu’un figurant de plus dans la Sarkoshow.

Lire ces deux articles :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=230

Sarkozy, Bush, médias, lobbying... et ce qu’on nous prépare (1) et (2)

Voici la fin du deuxième :

(...)

4. Conclusion

Nicolas Sarkozy nous prépare une nouvelle offensive antisociale dans tous les domaines, pour peu qu’on le laisse faire : Europe, social, travail, fonction publique, fiscal, éducation, répression... Le tout avec beaucoup de « cautions » bien-pensantes, sans rencontrer de réelle résistance au sein de la « gauche » ni des directions syndicales. La tant claironnée « ouverture » sarkoziste vient d’ailleurs de « s’enrichir » encore de la participation de Michel Rocard. Ce dernier, qui fut déjà un as de la politique antisociale étant premier ministre, a accepté de siéger dans une « commission de réflexion » créée par le Ministère de l’Education.

Il y a au fond une grande cohérence entre la dégringolade du mouvement ouvrier et populaire après la signature du Programme Commun, la montée en force des réseaux du capitalisme de choc, l’escalade de régressions sociales depuis deux décennies, le renforcement du système impérialiste, la préparation de l’Europe militaire, la chute du niveau de vie de la population, le surendettement et la ruine programmée des « petits épargnants », le renforcement du dispositif de répression des « petits citoyens »... C’est à cet ensemble que les classes populaires devront à présent faire face. Sans pouvoir compter sur une série de partis, groupes, centrales syndicales, organisations... à qui elles faisaient traditionnellement confiance. Car qui, pendant la campagne électorale, a dénoncé le danger imminent de l’Europe militaire et de la démolition sociale accélérée sous la coupe de cette « Europe » ? Qui a tenté d’organiser, dès le 6 mai et avant le passage en force législatif de juillet, une réponse aux projets annoncés par Sarkozy ? Les exemples ne sont pas si faciles à trouver.

Le 23 août, Le Point rapportait ce saisissant échange :

« Nicolas Sarkozy : Il est élégant, ton costume.

Philippe Douste-Blazy : Prada.

Nicolas Sarkozy : Beau tissu, belle coupe. »

(fin de citation)

Dans le même numéro du Point, au pied d’une photo accompagnant un article intitulé : « Dubaï entre deux peurs », on nous rappelle que « Les Indiens et les Pakistanais forment les deux premières communautés de Dubaï et travaillent douze heures par jour sur les chantiers ». Décidément, en matière de peur, on est servis ! Mais il y a vraiment deux mondes sur cette planète : celui des exploiteurs et celui des exploités.

[fin de l’article]

Note : J’ai corrigé les liens, à cause de la constatation exposée dans un commentaire à un autre article concernant les liens avec ce blog ( http://blog.360.yahoo.com/quicalt ) :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28437&id_forum=1489664&var_mode=recalcul#commentaire1489664

Ce n’est apparemment pas Yahoo ! Le problème vient d’Agoravox, dont l’informatique dénature automatiquement ces liens. J’ai bien tapé :

SQcISKczR

mais Agoravox affiche dans le lien :

SQcIKczR

avec un S en moins, ce qui empêche le lecteur d’accéder au véritable lien. C’est tout récent. Aujourd’hui encore, ça marchait.

Utiliser donc :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=230

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=217

pour échapper à cette « erreur » ( ? ? ?) de l’informatique d’Agoravox.