Commentaire de Vincent
sur Subprimes : ce que l'on ne dit pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Peut être que cette loi était plus adaptée à la situation du pays en 1977, et même dans le cas contraire, je pense qu’elle a été votée pour permettre à des gens de classes défavorisée d’obtenir un crédit pour leur maison, et pas pour que des boursicoteurs pleins de frics s’enrichissent encore plus ; cette loi a été détournée de son but, encore une preuve du manque de morale du libéralisme.
Derniers commentaires
-
21/09 20:33 - mat
Excellent commentaire (j’allais faire le même :). L’auteur de l’article (...)
-
19/09 03:00 - S2ndreal
Vous demandez à quoi sert une loi disant que les prêteurs doivent appliquer leurs règles (...)
-
13/09 17:42 - Forest Ent
No comprendo. :-| Je dis et redis que cet article est nul, mais même en relisant je ne vois (...)
-
13/09 16:06 - Laborit
Bonjour, 80% de leur biens ? Beaucoup de banques furent ruinés mais les Rockefeller, Morgan, (...)
-
13/09 15:35 - xa
@NPM Vous calquez le fonctionnement du pret francais, lequel est adossé à une hypothèque (ou (...)
-
13/09 15:35 - Roland Verhille
Forest Ent, c’est tout à fait décourageant de nouer une discussion avec vous, vos (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération