Commentaire de docdory
sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Sir William
Oui , l’hypothèse d’une contamination publicitaire du langage est très plausible dans le cas de « djeust » . Je ne pense pas que cette expression date de plus de deux ans , mais son usage répandu ne date pas plus que de quelques mois , du moins en province ! Ou peut-être n’y avais-je pas prêté attention , en raison de la quantité d’horreurs linguistiques entendues et lues à longueur de journée !
Derniers commentaires
-
23/09 18:22 - magicboss
Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
-
23/09 12:58 - paullombard
-
23/09 12:03 - hgo04
Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
-
23/09 11:49 - masuyer
Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
-
23/09 11:38 - masuyer
Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
-
23/09 11:33 - hieronymus73
Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération