Commentaire de docdory sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

docdory 20 septembre 2007 09:45

@ Waldir

Vous n’avez pas du lire le milieu de mon article , dans lequel je précise les diverses significations du mot « djeust » .

Répondre Signaler un abus

23/09 18:22 - magicboss

Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
23/09 12:58 - paullombard

les Beatles (de très bons et fameux Anglais) faisaient très attention de ne pas employer « just (...)
23/09 12:03 - hgo04

Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
23/09 11:49 - masuyer

Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
23/09 11:38 - masuyer

Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
23/09 11:33 - hieronymus73

Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)