En bref, pour arthurh, explication de texte
Ce que l’auteur voulait dire, c’est que le fonctionnaire, n’est pas par principe plus glandeur, con, profiteur que son alter-ego dans le privé.
Ce qu’il dénonce, c’est particulièrement l’incompétence de certains de cadres du public qui trouvent, eux, par contre, de sympathiques chaises dorées et sont incapables de gérer leur administration. Si vous aviez travaillé et dans le public et dans le privé, vous vous seriez rendu compte que, dans les deux cas, tout dépend de la gestion ! La seule différence réside dans le fait que quand une entreprise privée est mal gérée, on évacue son manager, alors que dans la fonction publique ces responsables sont très bien protégés par ceux-là même qui fustigent la fonction publique...
Pour résumer, l’auteur n’a pas cette attitude actuelle, haineuse et primaire, qui consiste à dénoncer un ensemble dans sa globalité, et tout particulièrement sa base, les « bonnes gens », la cheville ouvrière. Il dénonce par contre l’iniquité de la gestion des administrations. Ses exemples sont très parlants, quand on a déjà travaillé dans le public. Dans leur grande majorité, les fonctionnaires ne sont pas plus malhonnêtes que vous, arturh, mais sont des gens confrontés à un système complexe, si peu humain et si lourdement administratif !
Ne dénoncez pas le secteur public dans son intégralité ! A quoi cela vous sert-il arthurh ? Uniquement à faire reposer la responsabilité sur les autres et évacuer votre responsabilité ?
Rendez-vous simplement compte que notre pays à été volé par une caste dirigeante cynique, orgueilleuse, inhumaine et qui se fiche bien de votre mérite et de vos espoirs...