Oups, mille excuses pour l’avalanche de fautes de frappes, j’étais pressé.

Un message fort pertinent parlait de la violence et des scènes de torture. Finalement, les scénaristes ne nous parlent pas uniquement de la vision étatsunienne de la vie, mais aussi de nous-mêmes : quand Jack Bauer emploie la torture physique parce qu’il est pressé, que l’information est vitale pour éviter un énorme attentat (au minimum nucléaire, virus Ebola ou gaz neurotoxique !) , et qu’il est sûr et certain que le suspect détient l’info, ce n’est ni plus ni moins que la rhétorique qui a justifié en France l’usage de la la guerre d’Algérie.

Et il faut savoir que nous avons exporté dans pas mal de pays le savoir-faire acquis en cette occasion sur les insurrections urbaines, voire sur les interrogatoires... Alors, ces séries ne nous parlent pas seulement des Usoniens, mais de la nature humaine et de nos civilisations. D’ailleurs, dans un des épisodes, quelqu’un demande à Bauer s’il n’a pas choisi cette carrière musclée parce que quelque part cette sauvagerie (action et danger intenses) lui plaît.. Il ne répond pas. Evidemment, selon le spectateur, on retiendra seulement tel ou tel aspect, Bauer contre les méchants, mais les scénaristes sont plus subtils. Il paraît que cette série est la préférée des généraux américains... C’est sûr qu’un pays qui aurait jack Ryan l’idéaliste comme président et Bauer comme homme de terrain serait à envier, mais ils n’ont ni l’un ni l’autre !

Dans la dernière saison diffusée chez nous, le président américain est complice des attentats, ainsi qu’un haut responsable du lobby militaro-industriel et un milliardaire aux buts qui fleurent bon le pétrole : on ne peut pas appeler ça une vision idéalisée des USA, non ? Je ne suis pas sûr qu’en France on puisse envisager une série où le président serait aussi ambigu...