Bonsoir Doctory
Je ne crois pas que le rôle de l’école laïque soit de s’opposer à l’enseignement religieux que donnent les parents à leurs enfants. Ce serait de toute façons contraire à l’article 1 de la constitution française, à l’article 10 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789, aux articles 9 et 14 de la Convention européenne des droits de l’Homme, et à l’article 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme.
Les enfants et adolescents qui pratiquent des religions ne sont pas tous manipulés par des parents « extrémistes » eux-mêmes manipulés par des « autorités » religieuses comme vous le dites. De la même manière que les enfants catholiques vont au catéchisme, les enfants juifs et musulmans vont suivre des enseignements religieux dans des synagogues et des mosquées (qui ne sont pas toutes salafistes).
Je persiste à dire que l’école publique laïque n’a aucune légitimité à remettre en cause l’éducation religieuse des enfants ni même à juger leurs parents pour tout ce qui ne n’est pas contraire à la loi et ne trouble pas l’ordre public. Reconnaissons que ce n’est pas le cas ici.
Enfin, il me semble que de parler de « phobies alimentaires » est quelque peu exagéré. Les prescriptions alimentaires se limitant généralement pour les gens pratiquant à ne manger que des viandes cacher ou halal et à ne pas manger de porc (ce qui reconnaissez-le n’est pas indispensable). Et je vous mets au défi de me dire que nous sommes pas tous conditionnés par la culture et les habitudes alimentaires de nos parents.
Sylvain