• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Universitaire 1995

sur Qui veut la peau du CNRS ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Universitaire 1995 14 octobre 2007 07:57

« il me semble que la recherche »universitaire« présente les mêmes tares »

Non, c’est beaucoup pire, à cause du pouvoir de fait des professeurs sur les maîtres de conférences.

Qu’on le veuille ou non, la recherche demande une certaine concurrence professionnelle pour que les meilleurs puissent émerger. La hiérarchisation croissante introduite depuis les années 1980, soutenue par le renforcement des administrations, a tué cette concurrence.

A remarquer que les prix Nobel français ont été possibles dans des domaines, et à des endroits, où la recherche individuelle ou en « petit groupe » a été préservée. Dès qu’on impose les grandes collaborations, les programmes dits « fédérateurs », les « grands meneurs d’hommes », etc... la qualité scientifique s’écroule. Même Staline n’avait pas fait cette erreur colossale que le mitterrandisme et ses sucesseurs ont commise.

Mais n’existerait-il pas d’autres raisons pour mater les meilleurs scientifiques ? Par exemple, protéger une gestion opaque.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès