• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aurelien

sur Le premier neuroleptique : libération du fou ou démission sociétale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien aurelien 17 octobre 2007 12:58

Merci pour ce petit rappel historique. Les processus du développement du marché pharmacopsychiatrique ne sont pas sans corrélation avec ceux d’autres marchés plus spécifiques : une fragmentation de l’offre et de la demande, et une conversion de la profession vers l’idéation de la chose comme produit substantiel et rénovateur des comportements socio-économiques en vigueur. Par la constitution d’une identité propre à la réification de l’acte médical par le jeu de l’accès marchand au remède substantifié, la psychiatrie a introduit en son espace de persuasion (espace d’isolement sociétal) les traits d’un accaparement sociogène institutionnel sur le psychisme latent des insoumis de la « folie ». Les réactions anti-psychiatriques nombreuses de la part de praticiens, survenues dans les années soixante, peuvent-elles s’expliquer par ce retournement de perception dans la profession, dont l’introduction du Largactil a été l’un des éléments précurseurs ? L’inertie sociétale autour de cette nouvelle direction prise par la psychiatrie à partir des années cinquante a-t-elle elle-même absorbé la profession dans la situation socio-économique contemporaine en développement dans laquelle l’efficacité et la recherche de facilité priment, déplaçant la censure de l’acte de la prise en charge psychiatrique vers des aspects plus facilement assimilables aussi bien pour les personnels hospitaliers, que pour les industries et les institutions administratives ?

 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès