Reboul a dit :
1/ « Que le premier référendum n’impliquait en rien une position politique cohérente et réaliste et d’alternative positive chez les opposants du TCE. »
- Ce n’était pas son but premier, ni son projet, ni d’ailleurs de faire émerger chez les courageux opposants au TCE (dont je suis) l’impérieuse nécessité d’une alternative. Les Français ont répondu à 53 % Non , les Néerlandais à 60 % , et force est de constater que ce sont bien les démocrates chagrins dont vous êtes, qui en ont fait à posteriori un objet politico politicien rabaissant lamentablement le débat aux sempiternelles querelles stériles gauche/droite Françaises. Que dire des Néerlandais ? Que dire des Britanniques, des Danois qui n’ont pas même eu l’occasion de s’exprimer dans cette mascarade démocratique qu’est censée représenter l’UE et ses institutions ?
2/ Que ceux-ci n’ont politiquement rien fait de leur éphémère victoire et que les électeurs ont sanctionné par leur vote cette impuissance en confiant à NS le soin de sortir le pays d’une situation intenable.
- Mais Mr Reboul , ce n’était pas aux citoyens qui ont voté NON à faire « quelque chose » de leur victoire, c’était à Bruxelles et à Paris d’en tirer DEMOCRATIQUEMENT les conclusions. Sous les mêmes hospices fascistes , l’on pourrait réévaluer l’issu du scrutin présidentiel de 2007 en France, et la légitimité de Mr Sarkozy, puisque votre candidate de cœur n’a pas réussi à atteindre le but escompté, voir trouver des moyens, quand bien même hors du champs de la légalité, pour en infirmer le résultat.
3/ Que l’électorat de 2007 n’est pas celui de 2005
Les Français ne se sont pas désavoués. Ils ont juste répondu NON à une constitution en 2005 qui inféodait leur pays et par extension des vassaux Américains tels que l’Allemagne championne toute catégorie , la Tchéquie, la Pologne, la Hongrie au Diktat du Dow Jones .
Et en 2007, ils ont élu leur président.
4) Que L’électorat peut changer d’avis sans vouloir le dire, alors que, selon moi, il aurait mieux valu qu’il soit inciter à le dire, sauf qu’il s’est débarrassé en 2007 de l’embarrassante question sur le parlement en votant pour NS.
Phrase qui ne veut rien dire : « Que L’électorat peut changer d’avis sans vouloir le dire » !!!
Le décodeur ?