Sans vouloir verser dans le dramatique et le spectaculaire, je considère votre article dangereux, et ceux, pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, je ne pense pas qu’il y ai un seul Scientifique (avec un grand S) qui pense que la Science détient la vérité ultime et absolue ! Pour avoir fait partie de ce milieu, je peux vous affirmer que nombre d’entre eux ont plutôt l’impression de ne RIEN plutôt. Il n’y a que les propos comme ceux que vous tenez, ceux de certains politiciens, et les films pour proclamer l’inverse. La Science est beaucoup plus humble que vous le pensez.

Vous dites :

« La Science a prouvé que Dieu n’existe pas »

Là aussi, je vous met au défit d’apporter la moindre once de preuve ! La Science à juste dit quelque chose comme « les faits tels qui se sont passés dans les livres religieux n’ont pas pu se déroulés tel quel si l’on se réfère à nos connaissances actuelles ». Elle n’a en RIEN présagée de l’existence ou non de Dieu ! Et, je pense qu’elle se garderais bien de le faire. En tant que biologiste, j’ai toujours cru en Dieu, et, rien de ce que j’ai pu découvrir ne m’a montré que j’avais tort en cela !

Pour en venir au sujet des races, sachez qu’effectivement, il y a bel et bien des différences génétiques entre les africains des occidentaux des arabes des asiatiques, etc... Ne serait-ce que les différentes couleurs de peau, forcément déterminée initialement par les gènes ! Mais, en quoi ces différences génétiques différencient t’elle des « races » ?! Pour les chiens, personne n’a aucun mal à comprendre la différence entre deux races (le chiwawa et le doberman man par exemple...). Fermez les yeux. Je vous dis que deux personnes se tiennent devant vous : saurez vous seulement si elles sont de même « race » ?! Que faites vous des personnes qui sont métissées ?! Est-ce une nouvelle race à chaque fois ? A moins que ce sont des aliens humain ?! Donnez-moi une définition des races, et, ensuite seulement une discussion constructive pourra se faire.

« Malgré la pression officielle, il y a en France une résurgence de l’identification raciale. Par exemple des individus en France s’identifient comme des Noirs. Pour défendre leurs intérêts ils créent des associations. »

Personnellement, je pense simplement qu’il s’agit d’une identification culturelle et non raciale ! Ces gens partage une même culture. Ils sont tous étranger dans un pays qui parfois semble les rejeter. Nan, je doute qu’on puisse parler d’un rassemblement racial. Ils ont hérités de leurs familles de valeurs communes, d’une certaine culture, d’une certaine morale, qui est différente de celle du « Français » moyen, sans pour autant être incompatible. Au fil des générations, et selon les moeurs, ces différences s’estamperont. Mais, tant que cette distinction de « race » se fera, une différence persistera !

C’est un métisse qui vous le dit !