• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de laurent

sur Le PIB est-il périmé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laurent 24 octobre 2007 16:20

@Gael

Merci pour cet article qui a le mérite de lancer un sujet passionnant : comment mesurer la richesse ?

Vous avez raison, aujourd’hui le PIB est le seul véritable outil pour deux raisons principales :
- Il s’appuie sur une méthodologie de comptabilité nationale permettant une comparaison internationale,
- La comparaison de cette indicateur entre deux années permet d’identifier la dynamique de richesses (c’est la fameuse croissance) ce que ne permet pas l’IDH.

Je ne suis pas d’accord avec vous quand vous fustigez le ratio PIB/habitant : c’est un élément essentiel de comparaison entre des pays de différentes tailles. Certes la richesse n’est pas également répartie mais ce n’est pas le rôle du PIB de mettre en exergue cet aspect-là.

On en vient aux lacunes de cet indicateur :
- Il ne tient pas compte de la répartition de la richesse,
- Il n’intègre pas ce que les économistes appellent les « externalités » au premier rang desquels se trouvent la question environnementale.

Il me semble que le plus efficient serait d’intégrer ces questions dans le calcul du PIB (internalisation des effets négatifs de la polution par exemple) plutôt que de trouver d’autres moyens de calculs la richesse.

@ MagicBuster et Gael

L’immobilier est pris en compte par le PIB dans son optique dépense. Et comme en économie les emplois sont toujours égaux aux ressources, l’optique production du PIB est rigoureusement équivalente.

De même pour le marché de l’occasion.

Cdlt,

Laurent

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès