• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Michel B.

sur Les négociations sur les retraites, et si c'était un véritable marché de dupes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Michel B. 25 octobre 2007 17:01

J’apprécie la contribution faite par Ronny qui replace la question des retraites sur les fondamentaux de l’économie à savoir la répartition entre le capital et le travail, répartition qui s’est toujours faite jusqu’à présent, depuis ces 30 dernières années au profit du capital, et cela que ce soit des gouvernements de gauche (la répartition à l’avantage du capital n’a jamais été aussi forte que sous la période de François Mitterrand, malheureusement....). Le problème c’est qu’il est un peu tard pour reprendre le chemin à l’envers et qu’aujourd’hui, s’il faut agir c’est avec les moyens actuels. Ma position est de remettre la question à plat, complètement car comme le reconnais Ronny, les trois postulats de l’article sont vrais (durée de vie qui s’allonge, ressources à distribuer qui stagnent ou diminuent d’où montants à redistribuer qui ne peuvent que se réduire eux aussi).

Ma position n’est pas de substituer le système par répartition au système par capitalisation qui n’est pas forcément mieux. Ma position c’est un peu celle de Léon qui propose de reprendre toute la réflexion sur les charges entre actifs et inactifs et de laisser à l’Etat jouer son rôle de rééquilibrage entre les catégories sociales de manière à obtenir un ensemble harmonieux et durable car avec le jeu actuel on n’est pas près d’arriver à un équilibre des régimes de retraites car on sera toujours en déficit (situation actuelle de raréfaction/stagnation des actifs cotisants et accroissement du nombre de retraités) ou en excédent (situation de l’immédiat après seconde guerre mondiale avec un accroissement important du marché du travail et un nombre de retraités relativement limité du fait des décès dus à la guerre).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès