Pauvre Pierre C....
« Tout de même, c’est étonnant, mais je n’arrive pas à m’imaginer que 60 millions de Français aient eu la même formation pour connaître l’UE »
Avec ce genre d’argument, il n’y aurait jamais eu de constituante en 1789, et ce minable Pierre C tout infatué de sa « formation européenne à trou du c.. Science po » , serait exactement sous les mêmes hospices ronflants et méprisants, en train de nous faire un catalogue apologétique sur les biens fondés de l’Absolutisme et de la Monarchie parce qu’on lui a expliqué dans son école que c’était finalement « mieux comme ça » . Les études et le pedigree qu’on affiche ostensiblement et pompeusement ne donnent manifestement pas un Droit omniscient ou supérieur à la connaissance des réalités et du monde tel que chacun de nous peut le connaître et donc le comprendre.
Les Grecs l’ont pourtant théorisé de façon simple et intelligible au Vème siècle avant notre ère de manière à ce que cela soit accessible à TOUS.
« Mais enfin, et pour finir, qu’est-ce qui vous fait dire qu’un référendum est plus légitime qu’un vote des représentants du peuple ? »
Le problème est que les français se sont déjà prononcés en 2005 (à 55 % contre) sur un texte qu’on leur ressert à l’identique, mais sous une autre appellation aujourd’hui sans leurs demander directement leur avis.
Ce n’est donc plus un problème Juridique, c’est de décence, de respect des principes démocratiques dont il est désormais question.
Mais ceux sont là des valeurs, des principes qui sont étrangers aux Européistes, puisqu’ils sont capables de concevoir un espace « européen » sans citoyen donc sans légitimité.
Pol Pot, Staline, Castro et Pinochet n’ont dans le fond pas fait PIRE !