Commentaire de Dilettante
sur Qui veut la peau du canal ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cet interview du président du comité de bassin apaisera peut-être quelques inquiétudes :
Bien que le canal soit ancien et que sa construction se soit appuyé sur le réseau naturel, j’ai du mal à comprendre qu’il ait été classé comme « masse d’eau naturelle ». De plus, les écluses sont aussi anciennes que le canal, non ? Et quelle est la pollution engendrée par les barrages ?
Par ailleurs, l’intérêt économique du canal pourrait bien s’accroître dans le contexte d’un prix du pétrole en hausse soutenue et permanente.
Quelqu’un saurait-il m’indiquer où le rapport est accessible ?
Derniers commentaires
-
12/11 04:50 - manusan
Quand tu vois un commentaire de DM, tu ne penses qu’à un truc « te tirer (...)
-
11/11 21:03 - moebius
...le PS était démocratiquement favorable au oui. Le non s’il est de gauche n’était (...)
-
10/11 15:19 - La Taverne des Poètes
L’UMPS uni ! PARIS (Reuters) - Nadine Morano, porte-parole de l’UMP, a (...)
-
10/11 15:02 - JL Rennes
Candidat 007 : « »C’est Ambroise Guellec, (qui) a créé le Buzz, l’événement en (...)
-
10/11 13:54 - mandrier
Bruxelles n’a de de cesse que d’affaiblir la France et ses intérêt ! Et cela depuis (...)
-
10/11 12:21 - Marie-orange
INFO : Manifestation de soutien au canal le samedi 24 novembre à partir de 15h à l’écluse (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération